На днях поймал себя на странной мысли — мне показалось, что я неправильно играю в игры. Точнее, играю-то я в них нормально, с соблюдением всех правил, а вот к выбору игр, в которые играю, подхожу не совсем верно. Статистические данные по партиям 2008 года, да и информация за первую половину 2009 показывает, что я постоянно "перескакиваю" на новые и новые игры. Появилась у меня возможность сыграть в новую настолку, я ею непременно пользуюсь, играю одну или две, реже — три партии в течение 1-2 недель, после чего интерес к этой игре у меня пропадает, и я начинаю думать "А во что бы ещё поиграть?".
Причём, поскольку, несмотря на зарок, новые игры появляются в моей коллекции более-менее регулярно, вопрос "А во что бы ещё поиграть?" разрешается довольно быстро, неопробованных или почти неопробованных игр всегда достаточно. Даже сейчас, когда я пишу эти строки я вспоминаю, что у меня есть:
- Zombies!!! (приобретена 2 года назад, сыграна 1 партия);
- Cutthroat Caverns (приобретена 1 год назад, сыграна 1 партия);
- Agricola (приобретена 2 месяца назад, сыграно 3 партии);
- Meuterer (приобретена 2 месяца назад, не играл в неё ни разу);
- Демотивация (мне её прислали 1 месяц назад, не играл в неё ни разу).
плюс у товарища iggy ещё можно позаимствовать и попробовать Кингсбург и Морские сражения.
Но, ведь, я как будто бы, не играю, а несусь галопом по европам. Попробую одну игру, быстренько перевариваю впечатления, после чего вкус к ней пропадает, и я начинаю требовать нового блюда. И сейчас мне кажется, что это совершенно неправильно. Может быть стоило бы смаковать каждую игру несколько подольше? Хотя бы в два раза, по 6-7 партий и только потом переходить к следующей? Или даже не держать в уме какие-то числа а просто играть в одну и ту же игру, пока она совсем не надоест всей компании?
С одной стороны, постоянный приток новых игрушек — это здорово. Это новые впечатления, новые механики, новый опыт, постоянная радость от соприкосновения с неизведанным, чувство первого знакомства, запах свежевскрытой коробки, поля, карточек и фишек. С другой стороны, постепенно я перехожу от совсем уж простых настолок к чуть более сложным. И, зачастую бывает так, что первая партия в игру является, фактически, ознакомительной и только к её концу мы начинаем понимать как устроена игрушка и как в неё следует играть. Вторая партия (в лучшем случае) проходит уже легче и с третьей партии начинается нормальная игра, когда всем игрокам известны все особенности игры и нюансы её правил.
Так вот в такие игры играть нужно несколько по-другому. Нужно не разбавлять их другими настолками, а играть одну, две, три, четыре партии подряд, пока все правила игры не запомнятся, пока не прекратятся мучительные раздумывания в начале хода каждого игрока, пока все не поймут как игра "работает" и что в ней надо сделать, чтобы победить. Уверен, за 3-4 партии освоить можно даже самую непростую игру, и подтверждение тому — знакомство нашей компании с War of the Ring, Warrior Knights, Cuba и Agricola.
Поэтому в будущем я буду стараться играть в игры именно так: выбираем настолку средней тяжести и планомерно её осваиваем. Играем несколько партий подряд (пусть и с перерывами на несколько дней), а затем или забываем про неё (если в нашей компании она "не пойдёт"), либо заигрываем "до дыр", откладываем на некоторое время на полку и переходим к следующей игре.
Можно сказать, что начало этому уже положено. Мы так играли в Warrior Knights и именно таким образом играем сейчас в Container. И уже очевидно, что Контейнер мы не забросим. Мы будем играть в него ещё и ещё, после чего на некоторое время прервёмся. А вот какая игра будет следующей, этого я пока не знаю. Но несколько кандидатов имеются: Agricola, Kingsburg, Meuterer и Fury of Dracula.
Как думаете, с чего стоит начать?
Общее место большинства еврогеймеров и евроигр — большие коллекции коробок с 1-1,5-часовым временем игры, стремление к новинкам, пара партий в игру (на большее многие не рассчитаны), и затем снова — покупки.
@ZoRDoK
А почему только евроигр? У любителей амери-треша и варгеймов дела обстоят по-другому?
Как минимум, с коллекционными играми (как карточными, так и с миниатюрами) дела обстоят иначе. Но это особенность «жанра».
Партии в Америтреш как правило дольше, а значит, их покупка (опять же, как правило) более осознанна: человек заранее думает, сможет ли найти столько времени, и окупятся ли вложенные «кровные».
Из евроигр самые «затёртые до дыр», насколько я могу судить, это первые игры (вообще, первые среди настольных, знакомство с новым увлечением; у каждого — свои) и филлеры, поскольку играются куда чаще…
Как обстоят дела в варгеймах… Смотря в каких. С гексами и «плашками» — не знаю. С такими, как Warhammer Fantasy Battles — это увлечение надолго. Опять же, человек заранее осознаёт, что это серьёзно и надолго. И если готов, говорит игре ДА.
В мире ролевых игр тоже наблюдаются скачки от системы к системе, от мира к миру, но как правило у каждого ведущего есть топ его любимых ролевых книг, по которым и играется большая часть приключений. Бывает, годами (особенно, в случае кампании — связанного и распределённого в бытовой жизни приключения; например, каждое воскресенье по 4-8 часов).
Согласен! Однако, считаю, что не нужно играть в одну игру несколько раз подряд. Лучше чередовать новинки и старые игры. Но при этом очень важно составить план игр на несколько дней (или недель) вперёд, иначе опять скатишься только на новинки.
Иногда игры покупаются, когда сочетается 2 немаловажных фактора: наличие игры в ближайшем магазине и наличие денег.
>У любителей амери-треша и варгеймов дела обстоят по-другому?
Про варгеймы сказано совершенно верно.
Что до амери-треша, то игры вроде Arkham Horror и Twilight Imperium не только затягивают, но еще и очень тянет добавить в них пару-тройку хоумрулов. Разве можно бросить игру на полпути к идеальной? ) Нет, надо тестить и дорабатывать, дорабатывать и тестить!
Агриколы и Дракулы, думаю, хватит надолго.
С Мютерером разберетесь быстрее всего.
Кингсбург рандомно-дайсовый, но подразумевает несколько веток развития, так что несколько партий будет обеспечено.
А как у него с реиграбельностью? Не получится ли так, что через 3-4 партии он отправится на полку на долгое время?
Ну так а что можно ожидать, когда главное чтоб игра чаще ложилась на стол. У меня например такого критерия нет. Если в некоторую игру я могу сыграть хоть и раз за полгода, но она мне нравится — значит она мне нужна.
Юра, а что ты сотворил с сайтом за последнюю неделю? Он теперь грузит страницы минут по 5 и выдает 404 ошибку частенько.
А вообще Юра обленился совсем. Где видео-обзоры игрушек? Даешь первый русскоязычный видеообзор агриколы?
Поддерживаю!
сайт действительно стал работать заметно хуже, но надеюсь тут дело в хостинге и это временно
На видео-обзоры пока не хватает времени, но я про них не забыл 🙂
У меня именно так и произошло. Лежит, отдыхает… Вот я и говорю: быстрее всего разберетесь с ним. 🙂