(https://b.radikal.ru/b16/1903/11/110d24eee1b0.png)
Переехал в раздел Барахолка/Украина.
Там есть все фото моих работ.
Уважаемые единомышленники и посетители, с радостью и гордостью представляю Вам свою последнюю работу.
Доделал последние доступное дополнение, и сделал игронайзер с коробкой.
Данный проект делался мной на протяжении 3-х месяцев.
На данный момент эта работа является венцом моего качества в изготовлении ПНП к которому я шел на протяжении двух лет.
Но на этом я останавливаться не собираюсь =)
(https://a.radikal.ru/a23/1903/a5/73fffb221bdb.png)
|
>Runebound 3 (Google Диск)< (https://goo.gl/vmUpwJ)
|
|
То же есть такое чувство, когда хочется получить похвалу... а некому хвалить :)
Цитата: xonix от 04 апреля 2019, 03:29:29
То же есть такое чувство, когда хочется получить похвалу... а некому хвалить :)
Занятие очень кропотливое, и требует не малых вложений времени, сил, и денег.
И конечно хочется получить отклик от неравнодушных, что бы и дальше были силы заниматься своим увлечением.
любовь к настолкам переростает, переростает любовь к настолкам ...
в любовь к созданию настолок.
теперь вместо того чтобы как задумывалось собирать друзей и семью приходится искать время чтобы уединиться и спокойно клепать шедевры :)
Без цифровых материалов высокого качества нельзя изготовить PnP высокого качества. Но даже имея такие материалы всё можно запороть. Поэтому нужно "качать" скилл изготовления PnP. Сначала делать "что попроще", потом посложнее. Если процесс изготовления PnP сам по себе доставляет радость - то это хорошо. Иногда положительно влияет на настрой представление предстоящих партий в игру... поэтому всегда жалко, когда делал-делал PnP, а играть в него либо вообще не довелось, либо играли недостаточно много.
А если PnP изначально делается "на продажу", то отношение к нему совершенно иное. Всякие "косяки" и "шероховатости" пропускаются не с позиции буду "переделывать/так сойдёт", а с позиции отзывов на свою работу - "схавают/подгорит". Да и во многих PnP ошибки, опечатки и неточности находят и через полгода и через год после публикации. Если PnP покупается возможности быстренько перепечатать один листочек "Эрраты" нет. Так что нужно смотреть как делают и учиться самому делать не хуже. А ещё лучше покупать оригиналы игр, прошедших "проверку PnP" и поддерживать тем самых авторов настолок. В деньгах они не купаются, это не крупные киноделы или видеоигроделы (с лутбоксами).
shevagold, меня просто смущает ситуация, что форум у нас "про то, как люди делают всякое", а всё равно многие стремятся купить готовое. Заменить свой труд на вкладывание денег в готовый продукт. В напечатанное, порезанное, оклеенное и вообще полностью готовое к игре. Потратить деньги и получить готовое, лишая себя удовольствия от изготовления.
Цитата: shevagold от 08 апреля 2019, 13:34:34Дело в том что в обществе есть устоявшееся мнение что заводская копия по умолчанию лучше чем ПНП, и в определенном смысле это не далеко от правды, но тем не менее и не является истиной в последней инстанции, видь ПНП тоже бывают разные. Зачастую за красивой фактурной картинкой оригинала, прячется достаточно низкосортные материалы виде рыхловатого картона, а картинки на игровых элементах легко повредить, не говоря уже а хлипких коробках в которых игры и поставляются.
Дельно сказал, поддерживаю на 100%. Мы уже привыкли к этому, не побоюсь сказать "говну", которое нам впихивают и пропагандируют находя якобы какую-то круть в плохом качестве (я уже писал про резку жетонов лазером) и якобы в удешевлении, причем даже не за ту сумму, на которое это дерьмецо должно тянуть, а за гораздо большую. И в некоторых случаях я уж лучше сам сделаю.
Зашел на днях в магазин несколько комплектов шашек надо было купить, меньше 100 руб. ничего нет, а с картонной хлипкой доской - 140 руб. Так и не взял, потому что пока несколько комплектов есть, которые брал за 40-50 руб.
А возьмем Уно, грубо говоря две колоды карт стоимостью 50 руб., меньше чем за 300-500 руб. не видел, причем картон даже хуже, чем на стандартных игральных картах. Не поверите хотел уже сделать ПНП, так как за те же деньги я ребенку лишнюю игрушку лучше куплю, но в Ашане была акция и игру продавали по 100 руб., т.е. понимаете какая у нее приблизительная себестоимость.
Цитата: capsmolet от 08 апреля 2019, 17:34:39А возьмем Уно, грубо говоря две колоды карт стоимостью 50 руб., меньше чем за 300-500 руб. не видел, причем картон даже хуже, чем на стандартных игральных картах.
Ну это всё лирика. Цена готового продукта обосновывается не только ценой исходных материалов, но ещё и целой гаммой вещей (издержка разработчика/продавца, включая интеллектуальные права и т.п.). Uno есть очень приличное качество карт, и в пластике, соответственно дороже. Сравнивать Uno с дешёвой колодой карт за 50 рублей - не совсем верно, т.к. эта "50-тирублёвая" колода будет тоже плохого качества. Колоды игральных карт приличного качества - стоят тех же приличных денег. А напечатать в типографии эти карты - тоже выходит не очень и дёшево. Со стороны может показаться, что купить Uno за 300-400 р. - не такая уж плохая идея :).
Цитата: tikitavy от 08 апреля 2019, 17:52:02Ну это всё лирика.
Может и лирика, но истина в моих словах имеется. Есть некоторые элементы нашей жизни за которые ломят цены, только из-за определенного отношения к ним и пропаганды, например, одежда для детей, одежда для беременных, аксессуары после родов, некоторые виды инструментов, и игры в том числе.
Я вот в качестве маленьких шашек (ресурсов) нашел пластиковые мебельные заглушки разных цветов, цена за 50 шт. около 30-50 руб., качество такое, что любая детская игрушка позавидовать может.
У меня есть два Блокуса оригинальный и из FixPrice большой разницы в качестве я не заметил, может быть на молекулярном уровне. :)
Просто на некоторые вещи цены гнут.
Цитата: capsmolet от 08 апреля 2019, 20:33:19Просто на некоторые вещи цены гнут.
Да, гнут, и это минус. Но увы, это "капитализм", предполагающий, что цена должна быть сбалансирована, в итоге (после конкуренции), качеством (3 раза ха-ха).
Цитата: tikitavy от 08 апреля 2019, 17:52:02
Ну это всё лирика. Цена готового продукта обосновывается не только ценой исходных материалов, но ещё и целой гаммой вещей (издержка разработчика/продавца, включая интеллектуальные права и т.п.). Uno есть очень приличное качество карт, и в пластике, соответственно дороже. Сравнивать Uno с дешёвой колодой карт за 50 рублей - не совсем верно, т.к. эта "50-тирублёвая" колода будет тоже плохого качества. Колоды игральных карт приличного качества - стоят тех же приличных денег. А напечатать в типографии эти карты - тоже выходит не очень и дёшево. Со стороны может показаться, что купить Uno за 300-400 р. - не такая уж плохая идея :).
Конечно можно в оправдание низкому качества игр на полках магазинов привести как аргумент, разного рода финансовые издержки в производстве.
Но факт того что качество заводских копий по сравнению с хорошим ПНП переоценено это не меняет.
Цитата: shevagold от 09 апреля 2019, 09:30:54Но факт того что качество заводских копий по сравнению с хорошим ПНП переоценено это не меняет.
Издание изданию рознь. Хорошая заводская копия будет лучше домашнего PnP по определению. Можно, конечно, подключить к изготовлению PnP рекламные агенства и типографии (что выльется в приличную сумму), но часть вещей и им недоступны (миниатюры, чипы-деньги как в делюкс Brass и т.п.)
Миниатюры приличного качества в домашних условиях пока ещё сказка. Всякие 3D принтеры задачу решают частично, но делают PnP дороже оригинала.
Изготовление PnP должно приносить удовольствие. Если его нет - это уже не хобби получается, а работа. И тогда уже придётся считать трудозатраты на изготовление PnP. И с этой позиции, если учитывать затраты времени, PnP чисто физически не может стоить дешевле промышленно изготовленной "оригинальной" игры.
Другое дело если PnP - это хобби. В этом случае трудозатрат нет, есть приятное времяпрепровождение... вопрос как это оценивать в денежном эквиваленте? Вроде как и время интересно провёл... с другой мог потратить его на что-то более интересное.
Post Merge: 09 апреля 2019, 10:05:51
Ну, то есть одно дело сделать ОДИН PnP такого качества:
Цитата: shevagold от 11 марта 2019, 08:48:23
(https://a.radikal.ru/a23/1903/a5/73fffb221bdb.png)
И совсем другое - делать по пять штук в месяц PnP таких объёмов. Одинаковых PnP, однотипных.
Kariotip, есть фото ваших работ?
Очень хотелось бы посмотреть. :)
Цитата: shevagold от 09 апреля 2019, 10:09:56
Kariotip, есть фото ваших работ?
Очень хотелось бы посмотреть. :)
Обычно не фотографию свои PnP. Из того, что делал разве что по Андору фотографии выкладывал:
http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=13593.0
Есть много "нефотканых PnP", некоторые без коробки, некоторые (из ранних) замятые и затёртые (не ламинировал тогда) отправились в корзину и перепечатывались.
Я честно, не думал, что многим интересно смотреть на фотографии чужих работ. ;D
Может как-нибудь соберусь и сделаю фотообзоры изготовленных PnP.
Цитата: Kariotip от 06 апреля 2019, 16:03:30Поэтому нужно "качать" скилл изготовления PnP. Сначала делать "что попроще", потом посложнее. Если процесс изготовления PnP сам по себе доставляет радость - то это хорошо.
Это точно! Я так дошел до изобретательства. Придумал как делать карты с покрытием и пластиковые фишки. Но и этого оказалось мало - кубики с наклейками не нравились. Захотелось "нормальные" кубики. Собрал ЧПУ из хлама для лазерной гравировки. Сижу сейчас фотошоплю картинки наклеек в картинки для гравировки.
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 10:01:53И тогда уже придётся считать трудозатраты на изготовление PnP. И с этой позиции, если учитывать затраты времени, PnP чисто физически не может стоить дешевле промышленно изготовленной "оригинальной" игры.
Другое дело если PnP - это хобби.
Однозначно поддерживаю, этот вывод можно смело отливать в табличку (готовый ответ для периодически всплывающей темы).
Да, видно по Вашим работам, что стараний много вложено. Вижу, что любитель разных коробочек, ящичков, да и органайзеров в целом. :)
Назрел вопрос - на какой бумаге печатаете? Вроде смотрю на фото и вижу, что на бумаге достаточно чёткое изображение, что наталкивает на мысль о фотобумаге, но в то же время, некоторые изображения достаточно блёклые, что характерно чертёжной бумаге от Гознака. Хотя, возможно и материалы для печати были блёклыми.
Post Merge: 09 апреля 2019, 12:27:38
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 10:18:22Я честно, не думал, что многим интересно смотреть на фотографии чужих работ.
Я нахожу это занятным, порой интересно видеть, как люди делают ПнП.
Цитата: Im_Spy от 09 апреля 2019, 12:26:20Назрел вопрос - на какой бумаге печатаете? Вроде смотрю на фото и вижу, что на бумаге достаточно чёткое изображение, что наталкивает на мысль о фотобумаге, но в то же время, некоторые изображения достаточно блёклые, что характерно чертёжной бумаге от Гознака. Хотя, возможно и материалы для печати были блёклыми.
Мне кажется, что это мелованная бумага. Сам на такую перешёл в PnP.
Но это не точно ;D
Преимущества меловки перед фотобумагой:
1) цена ниже
2) плотность выше
3) плёнка для ламинирования ложится лучше
Недостаток мелованной бумаги:
1) При печати нужно ставить настройки Гаммы на 2,2 вместо стандартных 1,8. Либо самостоятельно "затемнять" PnP в графическом редакторе. Если печатать без изменений у меня так же выходит как будто "засвеченная" печать.
Но про какие конкретные игры вы пишите понять не могу. У меня из этого списка напечатаны DungeonQuest и Runebound. И обе выглядят по яркости примерно как на этих фото.
Sub Terra выглядит слишком светлой, но я её не печатал - не с чем сравнить.
У Catan'a сам по себе PnP такой.
Цитата: Im_Spy от 09 апреля 2019, 12:26:20
Да, видно по Вашим работам, что стараний много вложено. Вижу, что любитель разных коробочек, ящичков, да и органайзеров в целом. :)
Назрел вопрос - на какой бумаге печатаете? Вроде смотрю на фото и вижу, что на бумаге достаточно чёткое изображение, что наталкивает на мысль о фотобумаге, но в то же время, некоторые изображения достаточно блёклые, что характерно чертёжной бумаге от Гознака. Хотя, возможно и материалы для печати были блёклыми.
Post Merge: 09 апреля 2019, 12:27:38
Я нахожу это занятным, порой интересно видеть, как люди делают ПнП.
Magic A4 (50л) 220г/м2 двухсторонняя матово-матовая фотобумага
Но планирую перейти на ломонд.
Подозреваю что то что вы приняли за "засвеченость", это просто блики света от ламинационной пленки которой все покрыто.
На фото действительно кажется что сильно бликует, но если смотреть живым глазом, то все норм =)
Kariotip, перешел по ссылки на фото отчет Андора... но беда, так и не понял где там ссылки на фотографии =)
Можете прямой ссылочкой поделиться?
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 10:18:22
Я честно, не думал, что многим интересно смотреть на фотографии чужих работ. ;D
Да бывает очень интересно в качестве обмена опытом, вроде бы все делают одинаково, но когда смотришь фотки у всех получается чуть по разному, у кого-то что-то получается лучше чем у тебя, как раз подталкивает на обмен опытом и расширение горизонтов.
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 12:46:15Мне кажется, что это мелованная бумага. Сам на такую перешёл в PnP.
Никогда не слышал о такой. Слышал о картоне, но.... Блин, что за бумага такая?))
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 12:46:15Преимущества меловки перед фотобумагой:
Я печатал на матовой самой дешевой двусторонней фотобумаге плотностью 190 гр, без ламинации - не перетасовать и очень тонкие. Ламинировал её плёнкой для учебников, карты получали необходимую упругость, но всё-равно достаточно тонкие. Дальше покупал в ДНС самую дешёвую одностороннюю матовую фотобумагу DEXP плотностью, кажется 220 гр. При двусторонней печати уже лучше, но ламинировать не пробовал, так как создалось впечатление, что бумага будет закручиваться. В последствии достаточно дешево смог раздобыть xerox colotech a3 плотностью около 300 гр. Из минусов - сразу пострадала цветовая насыщенность карт и яркость, которая была отличной на фотобумаге. Но вот плотность у карт - просто отличная. Конечно же я эти карты так же ламинирую пленкой для учебников и утюгом. В планах распечатать что то небольшое и попытаться увеличить насыщенность цветов в фотошопе процентиов на 20-25, плюс печатать стал из фш с использованием настроенного профиля (правда профиль под матовую фотобумагу, но с ним отпечатки хотя бы не настолько темные).
Post Merge: 09 апреля 2019, 15:05:15
https://yadi.sk/i/WDiX199wiGmveA
Вот так Карты на colotech выглядят. Следует учитывать что, игра сама по себе очень яркая, а вот wh quest получилась темной и блеклой.
Post Merge: 09 апреля 2019, 15:07:26
Цитата: shevagold от 09 апреля 2019, 14:02:55Подозреваю что то что вы приняли за "засвеченость", это просто блики света от ламинационной пленки которой все покрыто.
Нет, к засвеченности не имею вопросов, я про блёклость. Имею просто оригинальную(от издателя) копию Рунбаунда и на сколько помню, некоторые элементы более насыщены цветом.
Цитата: Im_Spy от 09 апреля 2019, 15:00:25xerox colotech
Да я, собственно, про неё и говорил.
Может неверно назвал. Но вроде как xerox colotech это и есть один из вариантов мелованной бумаги.
Цитата: shevagold от 09 апреля 2019, 14:02:55
Kariotip, перешел по ссылки на фото отчет Андора... но беда, так и не понял где там ссылки на фотографии =)
Можете прямой ссылочкой поделиться?
Там фотографии в первом сообщении. Заливал на fotki.yandex.ru, у меня до сих пор отображаются. Может блокировщик рекламы блокирует? Если это проблема на стороне Яндекса могу перезалить на другой хостинг и обновить все фотки.
Цитата: Im_Spy от 09 апреля 2019, 15:00:25Нет, к засвеченности не имею вопросов, я про блёклость. Имею просто оригинальную(от издателя) копию Рунбаунда и на сколько помню, некоторые элементы более насыщены цветом.
Фотоаппарат может неверно передавать цвета. Все шаблоны для карт делал из официальных превью карт. Может в них они в них похерили насыщенность, потому как сканы подгонял к превью. При обработке сканов вообще сложно сохранить оригинальные цвета - часть убивают фильтры, часть съедается сканером. Приходиться находить образец и подгонять всё к нему.
Цитата: Im_Spy от 09 апреля 2019, 15:00:25В последствии достаточно дешево смог раздобыть xerox colotech a3 плотностью около 300 гр.
Это бумага разве не для лазера? У нас на работе это основная "рабочая" бумага высокой плотности (вся гамма). Может потому и цвета "не такие насыщенные, как на фотобумаге". На лазере с сочностью всё в порядке (насколько это возможно).
UPD Если/когда автор темы решит, что хватит тут это обсуждать - тему почищу (по запросу).
Цитата: tikitavy от 09 апреля 2019, 16:08:35UPD Если/когда автор темы решит, что хватит тут это обсуждать - тему почищу (по запросу).
Автор наверняка доволен. А вообще не плохо бы отдельную ветку создать. И пусть народ там свои темы с галереями создает, лайки собирает, опытом делится. Я часто гуглю фотки PnP - посмотреть тонкости изготовления.
Цитата: Im_Spy от 09 апреля 2019, 15:00:25Никогда не слышал о такой. Слышал о картоне, но.... Блин, что за бумага такая?))
А я в большинстве случаев, там где не нужна рубашка, печатаю на обложках.
Цитата: tikitavy от 09 апреля 2019, 16:08:35UPD Если/когда автор темы решит, что хватит тут это обсуждать - тему почищу (по запросу).
Это одна из немногих тем на форуме, которая за последняя время вызвала активную переписку... а ещё в ней не ругается никто! Зачем тереть то? И так на форуме люди редко общаться стали, обсуждать что-то.
Цитата: xonix от 09 апреля 2019, 16:14:04А вообще не плохо бы отдельную ветку создать. И пусть народ там свои темы с галереями создает, лайки собирает, опытом делится. Я часто гуглю фотки PnP - посмотреть тонкости изготовления.
Грубо говоря, всё на тему: поговорим о наших PnP и о том как мы их делаем? Учитывая возросшее чисто просмотров ЭТОЙ темы, вполне себе такое предложение. тем более будет странно, если в авторскую тему все начнут кидать свои фотки.
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 12:46:15При печати нужно ставить настройки Гаммы на 2,2 вместо стандартных 1,8. Либо самостоятельно "затемнять" PnP в графическом редакторе. Если печатать без изменений у меня так же выходит как будто "засвеченная" печать.
Вот про это спасибо, все таки большинство из нас не полиграфисты.
Цитата: capsmolet от 09 апреля 2019, 16:24:53
Вот про это спасибо, все таки большинство из нас не полиграфисты.
Да я, в общем то, тоже не профессиональный полиграфист. Это всё опытным путём.
Ещё могу посоветовать делать PnP на профиле "Adobe RGB" и печатать на принтере с таким же цветовым профилем. У разных производителей принтеров свои "стандартные", "насыщенные" и прочие настройки цветности. Иногда получается блёкло, иногда слишком ярко.
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 16:24:14И так на форуме люди редко общаться стали, обсуждать что-то.
Просто пообщаться - это не совсем формат форума. Многие активные - решают эти желания в телеграме.
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 16:27:47Да я, в общем то, тоже не профессиональный полиграфист. Это всё опытным путём.
Ещё могу посоветовать делать PnP на профиле "Adobe RGB" и печатать на принтере с таким же цветовым профилем. У разных производителей принтеров свои "стандартные", "насыщенные" и прочие настройки цветности. Иногда получается блёкло, иногда слишком ярко.
Про Adobe читал, а так, мне это актуально потому что в большинстве у меня из PnP деревяшки, лак, проволока, огонь и т.д. ;)
Цитата: tikitavy от 09 апреля 2019, 16:31:20
Просто пообщаться - это не совсем формат форума. Многие активные - решают эти желания в телеграме.
Просто пообщаться на тему ПнП это не формат форума? :o
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 16:41:19
Просто пообщаться на тему ПнП это не формат форума? :o
Просто пообщаться - это не формат форума.
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 16:24:14Грубо говоря, всё на тему: поговорим о наших PnP и о том как мы их делаем? Учитывая возросшее чисто просмотров ЭТОЙ темы, вполне себе такое предложение. тем более будет странно, если в авторскую тему все начнут кидать свои фотки.
Согласен. Было бы интересно видеть успехи каждого автора в отдельной теме, а не в куче. И форум оживит. Будут появляться новые галереи...
Цитата: tikitavy от 09 апреля 2019, 16:14:04Это бумага разве не для лазера?
Я не могу сказать точно, сейчас посмотрел, на упаковке написано "Laser color copy, color copy". Если она предназначена для лазерного принтера, то помнится мне, встречал фотобумагу для лазерного принтера в ДНС, которая была в несколько раз дешевле аналогичной по плотности фотобумаги для "струйника", лучше брать её вместо дорогостоящей :D
Цитата: Kariotip от 09 апреля 2019, 16:27:47Это всё опытным путём.
Кстати говоря, я всегда стараюсь гамму ноборот делать 1.8 и еще +2 яркости добавлять (у меня Epson P50), иначе отпечатки совсем уж тёмные получаются. Но печатая из фотошоп с профилем от производителя чернил, в какой то степени меня избавило от проблемы "черноты".
Цитата: xonix от 09 апреля 2019, 16:14:04А вообще не плохо бы отдельную ветку создать.
Да, было бы не плохо, если появилась тема, где можно посоветоваться касательно каких то моментов ПнП с форумчанами.
Цитата: tikitavy от 09 апреля 2019, 16:45:56Просто пообщаться - это не формат форума.
Ой, всё понял, прошу прощения - умолкаю.
Цитата: Im_Spy от 09 апреля 2019, 18:10:25Ой, всё понял, прошу прощения - умолкаю.
Да нет, никаких проблем, пока автору темы не наскучит ;).
Post Merge: 09 апреля 2019, 19:23:30
Цитата: Im_Spy от 09 апреля 2019, 18:10:25Да, было бы не плохо, если появилась тема, где можно посоветоваться касательно каких то моментов ПнП с форумчанами.
Есть целый раздел - мастерская. Там про бумагу тоже было и будет.
Не имею никоих возражений против обсуждения в данной теме =)
Только рад этому.
А тем временем, выкладываю имеющиеся у меня в распоряжении фото работ за авторством уважаемого,
Kariotip (https://c.radikal.ru/c40/1904/f8/3b765bc9f7d0.png)
(https://b.radikal.ru/b05/1904/ea/ce5387b17a6d.jpg)
|
>Андор (Google Диск)< (https://drive.google.com/open?id=1mAhsnWC4UPAsHsGhEFbbYegO9cL8bOsN)
|
|
(https://d.radikal.ru/d27/1904/85/31bacc0e5adb.jpg)
|
>Descent (Google Диск)< (https://drive.google.com/open?id=1pVQAuXTg9pZoap2APpw-s-pbggF39Wvg)
|
|
P.S. Если у кого есть фото обзоры Ваших ПНП, но нет времени выкладывать на форум.
Могу помочь, и выложить в данной теме.
Если таких обращений будет достаточно много, можно будет все работы закрепить в шапке темы, и тем самым сделать галерею сообщества с этой темы.
Цитата: shevagold от 09 апреля 2019, 21:41:41Если таких обращений будет достаточно много, можно будет все работы закрепить в шапке темы
Шапка темы будет с километр длинной. Если все начнут сюда выкладывать фотки. Монстры PnP имеют не один десяток игр.
Цитата: xonix от 10 апреля 2019, 18:25:15
Шапка темы будет с километр длинной. Если все начнут сюда выкладывать фотки. Монстры PnP имеют не один десяток игр.
Для этого придумали сполер под который будет прятаться все что с километр
Цитата: shevagold от 10 апреля 2019, 19:39:25
Для этого придумали сполер под который будет прятаться все что с километр
Ну тогда будет километр спойлеров.
Цитата: xonix от 11 апреля 2019, 03:14:53
Ну тогда будет километр спойлеров.
Сполерры под сполер засунем =)
А вообще это все лирика.
Запилил фото обзор на мои миньки к Спартаку.
http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=18594.new#new
Добавил последний работу.
(https://d.radikal.ru/d22/1907/ca/8abbff3909da.png)
|
>Спартак (Spartacus: A Game of Blood & Treachery) (Google Диск)< (https://drive.google.com/drive/folders/1NZrV84lvjcZhEGUQ2s5madgt-oPRsd9F?usp=sharing)
Фото обзор ПНП Спартак (Spartacus: A Game of Blood & Treachery) (http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=18735.0)
|
|