Ламинатор - за и против.

[jirik3510]

Подскажите, заламинируются ли карты пандемии (с одной стороны картон с другой под лен текстура)?
Боюсь что либо не пристанет равномерно из за рельефности, либо расплавит карты с лицевой стороны.

Я лён 300 ламинировал 30 мкм мат. Текстура не теряется, правда ламинирую на рулонном ламинаторе GMP 355Q. Дал младшей дочери (1,5 года) несколько карт на проверку прочности. Она их сгибает, скручивает, ламинация не отходит.

[artgarivin]

Подскажите, в чем может быть причина, если при разрезании заламинированных изделий, отслаивается пленка от краев. Использую 125 мк матовую пленку и 115/170/250 гр бумагу. Режу канцелярским ножом.

[grishkatz]

Подскажите, в чем может быть причина, если при разрезании заламинированных изделий, отслаивается пленка от краев.

Недостаточно высокая температура ламинирования или слишком высокая скорость подачи пакета. Проблема решается либо подбором этих параметров, либо повторным прогоном нарезанных карт через ламинатор. Осторожно, слишком высокая температура ламинирования может привести к пузырям и деформации плёнки.

[tikitavy]

Подскажите, в чем может быть причина, если при разрезании заламинированных изделий, отслаивается пленка от краев. Использую 125 мк матовую пленку и 115/170/250 гр бумагу. Режу канцелярским ножом.

Вдобавок - подбирать связку ламинат/бумага.

[duckbill]

Даже скорее всего проблема в бумаге

[SandroCoalblack]

Добавлю к вышесказанному: наблюдал подобную проблему с ламинацией мелованной бумаги.

[slayer_tmb]

а я крайний раз покупные запарился ламинировать. звездные империи в частности. и даже когда вроде как приклеилась при желании можно легко снять без повреждения карты и без танцев с бубном. я так две карты разобрал из за попавшей соринки под пленку. при этом кактус эта же пленка клеит практически идеально не смотря на напыление

[xonix]

Качество ламината важно. Сталкивался с NoName пленками, которые хуже прилипали при прочих равных условиях. По 2-3 раза прогонял, видимо слой EVA тоньше. От качества бумаги тоже сильно зависит.

[artgarivin]

Спасибо всем за ответы. Эксперементировать слишком дорого выходит. Хотел узнать в какую сторону хотя бы двигаться. Печатаю в типографии на мелованной бумаге. Может действительно в этом проблема. Но альтернатив на сколько я понял нет. Возможно в других типографиях есть другое качество меловки. Буду узнавать. Пленка D&Art (Китай) - 24$/100шт. Вроде не дешевая, фирменная стоит еще дороже. Сейчас остановился на варианте просто склеивать два листа, так плотность карты выходит хорошая. Либо протекторы)

На форуме вычитал, что некоторые обклеивают просто пленкой оракл. Нашел вот такую - https://ukrcolor.com/index.php?productID=7229. Кто то может сказать что то по этому поводу? Это вариант или не стоит пробовать?

[KoTdeSigN]

Я уже писал про ламинат и бумагу, если повторюсь не страшно. Печать если на лазернике, есть тонер на парафиновой основе, он при печати глянцевый, яркий и сочный, в сравнении с обычным тонером, как будто лаком покрытый. На него ламинат очень плохо прилипает. Решение проблемы, печатать карты с белыми полями, чтобы по краям ламинат не отставал.

И есть ламинат хороший (у него температура запекания в большом диапазоне) и есть дешевый плохой, температура и скорость очень сложно подобрать, НО всетаки можно. Нужен ламинатор с регулировкой температуры и скорости. И экспериментально подбираем под конкретный ламинат температуру и скорость.

Качество ламинации хорошо видно на черных участках, внимательно смотрим и если там белесые вкрапления, точки - значит недопекаем, если пузыри (мелкие, едва заметные, или крупные) и смазывание принта - значит перепекаем.

Не все ламинаты позволяют повторную ламинацию, есль нонеймы, которые при повторном прогоне выглядят все хуже и хуже...

Я особой разницы при ламинировании разных бумаг от меловки до картона не замечал. Точная температура и скорость - залог успеха Это касается лазерной печати, и если края белые.

[dilnok]

Оракл очень плотный, что иголкой не проколоть. Если не пугает клей на ножницах\ноже после резки, то вариант вполне себе, но чистить его устанешь. Сам использую ламинат и ламинатор брауберг, отличное качество и цена, за три года ещё не отклеился, и матовую бумагу конечно. Это без заморочек с температурой и скоростью, их там нет.

[KoTdeSigN]

Оракал для карт по моему хуже вариант чем ламинат (для жестких 2мм картонных полей и жетонов - огонь). Он мягкий и с клеем. Тактильно карты получаются какимито хлипкими чтоли. При равной с ламинатом толщиной. Но чаще оракал толще.
В общем чтобы понять  понравится ли этот вариант надо пробно сделать маленькую колоду и решить - да или нет

[Apdayk]

Интересный вопрос между прочим =)
По бумаге все мне ясно, берешь Ламонд и не паришся.
А вот с пленкой все сложнее.
Я использую Magic, но она оставляет небольшую рябь на бумаге.
Может кто знает пленку которая не имеет таких дефектов?

[KoTdeSigN]

Да забыл про струйную печать уточнить. Тут от бумаги зависит практически все. У фотобумаги верхний чернила-впитываемый слой. И в последнее время все чаще бумага просто ужасная в этом плане попадается Печать и цвета норм, но ламинат вообще не держит. Хоть сразу ламинируй, хоть жди пару дней, давая ей полностью просохнуть. Верхний слой просто вместе с ламинатом от бумаги отслаивается Я устал от брака, и полностью отказался ламинировать струйную печать. Только лазерная.

[dilnok]

Интересный вопрос между прочим =)
По бумаге все мне ясно, берешь Ламонд и не паришся.
А вот с пленкой все сложнее.
Я использую Magic, но она оставляет небольшую рябь на бумаге.
Может кто знает пленку которая не имеет таких дефектов?

Что за рябь. Использую бумагу ламонд двустороннюю 130 и ламинат брауберг 75, вот фото как выходит. Если это она, думаю, что это неизбежно, идеального результата не бывает. Есть ещё более ранние экземпляры из типографий, там тот же эффект.

[xonix]

Можно ламинировать полиэтиленовой пленкой утюгом. Полиэтилен 200микрон толщиной хватает, нагревать через пленку для запекания. Целофан вплавляется намертво. Важно до остывания оторвать пленку для запекания. После остывания она уже не отлипнет.

[tikitavy]

По бумаге все мне ясно, берешь Ламонд и не паришся.

А у ламонда ламинат тоже есть, кстати .

[Apdayk]

Что за рябь. Использую бумагу ламонд двустороннюю 130 и ламинат брауберг 75, вот фото как выходит. Если это она, думаю, что это неизбежно, идеального результата не бывает. Есть ещё более ранние экземпляры из типографий, там тот же эффект.

Рябь.
Как очень маленькие снежинки, видно когда смотришь под определенным углом.
Я так понимаю это микрочастицы клея ламинации которая не приклеилась к бумаге.
Post Merge: 22 октября 2019, 09:41:30

А у ламонда ламинат тоже есть, кстати .

Да, но она очень дорогая.

[KoTdeSigN]

Как очень маленькие снежинки, видно когда смотришь под определенным углом.
Я так понимаю это микрочастицы клея ламинации которая не приклеилась к бумаге.

Вот про именно это я говорил выше - это недопекание. НО тут есть опасность пережечь слой фотобумаги, и тогда ламинат хорошо припекется к фотослою, он с ниж же и будет от бумаги отлипать. Еще струйную печать надо хорошо просушивать. Причем если воздух влажный, бумага не просохнет. Фотослой он такой - гигроскопичный

[xonix]

Вот про именно это я говорил выше - это недопекание.

Возможно просто микронеровности. Я ламинировал лазерную печать, чб картинки. Места сплошняком покрытые тонером как раз не пропеклись. Слой тонера  толстый,  имеет микронеровности. Ламинатор просто не в состоянии был с такой силой вдавливать пленку. Повышение температуры привело к появлению пузырей. Еще такое видел на матовой бумаге со струйной печатью, картинка насыщенная темными тонами, фотослой неравномерно набух. Тоже самое - не получается нормально ламинировать. Единственный вариант - утюгом, и давить со всей дури.