На повестке дня вновь обзор с Board Game Geek, написанный со специфическим подходом. Автор акцентирует внимание на плюсах и минусах игр в разрезе впечатлений, предваряющих первую партию, сразу после неё, и более глубоких ощущений, после 10 партий, что позволяет более взвешенно посмотреть на игру. На этот раз речь пойдёт об игре «Эверделл», материал предлагается к ознакомлению в вольном переводе.

Несмотря на то, что длинные подробные обзоры считаются наиболее популярными, лично у меня нет времени читать подобные материалы. Я предпочитаю небольшые обзорные заметки, из которых можно понять по каким причинам та или иная игра может мне понравиться или, наоборот, не понравиться.

Именно на такую аудиторию рассчитаны и мои собственные обзоры, в них перечислены плюсы и минусы игр, почерпнутые из:

1_ Первых впечатлений (до первой партии);

2. Впечатлений после первой партии;

3. Текущих ощущений (как минимум после 10 партий).

Первые впечатления:

+ Это одна из самых милых игр на свете. Мне нравятся антропоморфные животные, и иллюстрации тут максимально красивые. Книга правил просто шикарна.

+ Жетоны ресурсов также выше всяких похвал.

+ Нам с супругой (она — основной игровой партнёр) обоим нравится механика выставления рабочих. И тут механика, тема, иллюстрации и общее оформление, всё сделано сложно для моей супруги (и многих других людей).

Впечатления после первой партии:

+ Выставление рабочих тут довольно интересно скомбинировано с розыгрышем карт и «построением стола».

+ Мне нравится, что, в отличие от многих других игр с выставлением рабочих, тут нет гонки за дополнительными рабочими. Вы просто получаете их в начале каждого сезона и всё.

+ После первого сезона я задался вопросом, зачем тут предусмотрен лимит на 15 карт на столе. Я успел сыграть за сезон всего одну карту, а сезонов тут только четыре. Но в последующем у меня получилось сыграть значительно больше карт, и к последнему сезону я уже даже начал жалеть о том, что сыграл несколько не особо полезных карт, которые заняли драгоценное место на столе, и теперь из-за этого не получается сыграть все хорошие карты. Мне нравится ощущение прогресса, и то, что нельзя просто играть на стол все подряд дешёвые карты без разбора.

Текущие впечатления (после 10 партий, не считая несколько партий в приложении и соло-игр):

— Гигантское дерево классно выглядит на столе, но с ним есть проблема: оно не умещается в коробку в собранном виде. А собирать и разбирать его перед и после каждой партии — неохота, да и от этого повреждаются его составные части. Либо нужно хранить его в собранном виде вне коробки (чем я также недоволен).

— В игре довольно ощутима роль удачи в приходе карт, от этого зависит получится ли у вас собрать нужную комбинацию из лесных зверей и нужных зданий, либо придёт ли нужная карта для выполнения задания.

— Мне нравится игра, но она не ощущается особо глубокой. Доступные цели и приходящие на руки карты задают ваше направление действий. Больше всего мне нравится в играх пробовать новые стратегии, а это явно не тот случай, когда это возможно.

+ Соло-режим довольно сложный, но проходимый (и здесь удача также играет существенную роль).

Заключение:

«Эверделл» вызывает у меня ощущения, что я всё это уже видел. Но избавляться от неё желания нет, слишком уж она привлекательная и, к тому же, для неё есть несколько дополнений. Скорее всего какое-то из них повысит оценку игры в моих глазах. Так что вопрос в следующем: какое из дополнений самое интересное? Если же вы ещё не играли в «Эверделл», дополнения вам не нужны. Базового набора более чем достаточно, по крайней мере для дюжины партий.

У меня возникает чувство “был там, сделал это”, но игра слишком привлекательна, чтобы от нее избавиться, и, к счастью, доступно несколько дополнений — я чувствую, что уже мог бы использовать одно из них, а хорошее дополнение могло бы повысить мой рейтинг … так что вопрос в следующем… какое дополнение самое интересное? Если вы не играли в нее раньше, то вам не нужно дополнение. Базовой игры более чем достаточно, по крайней мере, для нескольких игр.

Оценка: 7/10