Ещё одна порция так называемой «настольной мудрости», изречений озвученных пользователем портала Board Game Geek, который отдал настолкам свыше 30 лет, а теперь делится уроками, которые он вынес из этого хобби.
Рубрика: Околоигровое (Страница 2 из 83)
На Reddit один из любителей настольных игр задался несложным вопросом: как быть в ситуации, когда игрок должен бросить кубики, но вышло так, что он бросил больше, чем нужно:
Мы с товарищем играли в настолку. В какой-то момент он должен был бросить пять кубиков. Но случайно бросил шесть. Результаты броска были не провальными, но и не выдающимися. Я предложил просто убрать один из кубиков и принять результаты остальных пяти. Но мой товарищ сказал, что если ты бросил больше чем надо кубиков, нужно бросать их заново, в нужном количестве. В итоге он сделал бросок ещё раз, бросил пять кубиков и получил отличный результат. Отсюда мой вопрос: нужно ли было принять первоначальный бросок, который в целом был не в пользу активного игрока, либо же правильно было перебросить кубики, после чего получились выгодные активному игроку результаты?
И вот какие варианты накидали в комментариях:
Продолжаем публиковать крупицы мудрости, озвученные одним из пользователей портала Board Game Geek. Автор увлекатеся настолками уже три десятилетия, так что ему есть о чем рассказать.
На портале о настольных играх Board Game Geek опубликована любопытная заметка о ничьих. Автор её подчёркивает, что ничья — это не просто нормально, это классно и здорово. Настолько здорово, что даже если в игре есть дополнительные правила определения победителя при ничьей, стоит их игнорировать и закончить партию признанием того, что вы отлично постарались и закончили её с равным результатом.
Публикация мыслей вслух одного из пользователей портала Board Game Geek продолжается. Человек посвятил настолкам более трёх десятков лет и теперь делится накопленной с годами мудростью, рассказывая, какие уроки он вынес из своего опыта.
Один из пользователей портала Board Game Geek, посвятивший настольным играм более 30 лет, делится накопленной с годами мудростью. Человек, который играл в игры и писал на них обзоры, рассказывает, какие уроки он вынес из своего опыта. Наверняка, это ценные мысли, которые будут востребованы многими. Их немало, так что публикации будут идти порциями, по мере появления вольного перевода.
На портале о настольных играх Board Game Geek появилась любопытная заметка на тему того, как правильно организовать хранение своей коллекции, чтобы не потеряться во всех этих многичисленных коробках. Вроде бы ничего такого там нет, и проговариваются совершенно очевидные вещи, но материал любопытный. Предлагается к ознакомлению в вольном переводе.
Есть такой неофициальный термин «hidden gem». Он означает скрытое сокровище, находку, нечто недооценённое. Вещь, на которую стоит обратить внимание. Короче говоря, hidden gem — это хорошая, но недооценённая игра. Или хорошая, но малоизвестная. Или и то, и другое сразу.
Применительно к настольным играм на различных сайтах с завидной регулярностью встречаются вопросы, мол, а подкиньте-ка каких-нибудь hidden gem’ов, то бишь поделитесь названиями каких-то не особо популярных игр, которые незаслуженно не получили должного внимания аудиторию. Скажем, вот случайный список hidden gem’ов с «Тесеры» или вот случайная тема с Reddit.
Вот, кажется, буквально только что мы собирались, пробовали карточную «Войну кольца», раскидывали компанией «Генералов». А тут буквально моргнуть не успел, и уже пролетел целый год. Год, за который, кажется, словно, как будто, и не играли.
Нет, точечно всё было неплохо. Прошли второй сезон «Пандемии: Наследие». Освоили «Сэкигахару» и опробовали ещё несколько игр с «полки позора». Удалось в очередной раз поиграть с Зордоком в северной столице, да вырваться на целую неделю в предельное настольное погружение в Пошехонье. Но, вот, именно в обычной жизни всё, конечно, совсем не так, как раньше. Посиделки с друзьями теперь роскошь, случаются не то, что не каждый день, не каждый месяц!
Ещё одна публикация из «филосовской подборки» на Board Game Geek, где настольные игры рассматриваются через призму философских концепций. В этот раз всё как-то очень сильно замудрёнее, чем в предыдущий. Предлагаю к ознакомлению в вольном переводе (и обсудить в комментариях, о чём тут, вообще, идёт речь).
Дочка в школьной поездке, соло-игры продолжаются. Одна партия в "Бонсай", набрала 91 пункт. С настоящими соперниками злая игра, а одному…