[В РАБОТЕ]Sid Meier's CIVILIZATION reDesign 2015-2017

[tikitavy]

А города сделал, хотелось помочь автору побыстрей закончить проект)).

Ок.

Конечно оправданы. Ведь данные страны (народы) существуют на современной карте мира, и флаги так сказать используются "последние".

Последние не значит лучшие . А буде нация "Корейцы" - какой будет флаг?

[Dimbarss]

Последние не значит лучшие . А буде нация "Корейцы" - какой будет флаг?

Я не знаю ответы на ваши вопросы))))
Сделал как сделал, тем более на игровой процесс это никак не повлияет. Но если поступит конкретное предложение, могу и переделать.

[KoTdeSigN]

Создавать отдельную тему для этого мини тюнинга, думаю не стоит, но и в постах может потеряться. Доделывайте Я тогда ссылку на файлы в шапку выложу. Конечно есть спорные моменты по выбору флагов, я этот вариант делать не буду (поэтому не буду открывать по этому поводу спор), но думаю найдутся люди которых этот тюнинг заинтересует

[Dimbarss]

Конечно есть спорные моменты по выбору флагов, я этот вариант делать не буду

А вы какой вариант планируете делать? может изложите свои идеи а я помогу (если смогу конечно )
В итоге получится два варианта городов

[anrYReds]

А вы какой вариант планируете делать? может изложите свои идеи а я помогу (если смогу конечно )....

видно, что новичок)))))

[Dimbarss]

видно, что новичок)))))

Все 9 страниц темы я прочитал, про города ничего там небыло. Причем здесь новичок?

[KoTdeSigN]

Dimbarss да это к тому было сказано, что я работаю над своими пнп в принципе один Могу поучаствовать в сторонних проектах, это да. Но если делаю редизайн с "нуля", то как правило один. Да своим то результатом бываю недоволен (перфекционизм ) зачем же других людей обрекать на муки

А насчет 9 страниц. Надо было посмотреть готовые карты технологий. Из-за них пришлось заранее сделать почти все жетоны, потому что на картах есть изображения и городов и армий и построек

По времени в этом году что-то совсем тяжеловато пошло До нового года заказы "скидывал" на "после нового года", "после нового года" наступило... и как то до сих пор не могу с разгребсти завал...

[tikitavy]

До нового года заказы "скидывал" на "после нового года", "после нового года" наступило... и как то до сих пор не могу с разгребсти завал...

Да, знакомо. Это последствия "Если то, что запланировано на завтра, перенести на послезавтра - у вас будет 2 свободных дня.." :о)

[Dimbarss]

Карты технологий видел, жетоны тоже. Получилось конечно супер. Вообще у всех переделанных компонентов качество запредельное. Спасибо автору.
Я и сюда то попал, захотел сделать цивилизацию ПНП, во всем нете нет нормального качества, только тут.
Вы над чем сейчас работаете?
Ну и если помощь нужна, я готов.

[Dimbarss]

Начал печатать карты технологий. Везде заменен текст. Автор ранее писал об этом. Я бы заменил только "Приручение животных" (ну это уж совсем слух режет) на "Животноводство" и "Водопровод" на "Акведук".
Остальной текст менять не нужно (ессно мое мнение и его во внимание можно не брать). Во-первых после игры в оригинальную версию приходится привыкать, далее это расхождение в правилах, потом придут игроки, которые играют в оригинал, тоже не смогут играть. Ну и наконец есть серьезные расхождения в картах


В каменной кладке нарисован акведук, хотя акведуки позволяет строить инженерное дело, но у автора в инженерном деле нарисован склад со стрелочкой, видимо надо улучшать. В игре должно быть что нарисовано на карточке то и нужно строить.
Вобщем то я переделал весь текст, сделал как в оригинале, дизайн конечно взял ваш, от него невозможно отказаться

[KoTdeSigN]

Dimbarss да я сразу сказал, будет полная переделка Согласен затянул с релизом, поэтому и началась путаница. Уж извините

Насчет различий выше, у вас пример для сравнения из русского любительского пнп, а не скана официальной локализации, там и названия и оформление текста разные. Это к вопросу терминологии

Я сначала отказался от акведука и сделал вместо него склад, потому что нелогично модернизировать амбар в акведук А потом подумал, а что, а пусть дополнительно к фактории будет аналогичная постройка только не в пустыне а в горах. И в каменную кладку вставил активацию этой постройки.
Но все равно спасибо, потому что благодаря вам я увидел ошибку на складе не хватает одной иконки!!!

[Dimbarss]

Насчет различий выше, у вас пример для сравнения из русского любительского пнп, а не скана официальной локализации, там и названия и оформление текста разные. Это к вопросу терминологии

Этого не может быть У товарища игра оригинальная русская (не ПНП)
да и вот перевод текста карт из английской версии
http://www.boardgamer.ru/wp-content/uploads/2011/civtechandwonders.pdf

[KoTdeSigN]

А можете сфотать эти две карты (оригинал, не пнп), а то у меня немного другое мнение на этот счет Это не принципиально, но если хочется внести ясность, то это можно сделать.

[Dimbarss]

Да, товарища попросил, седня вечером сделает

[MifReal]

А от версии которая в Алегрисе продается нет сканов?

[Dimbarss]

сканы базы есть здесь, но качество мягко говоря
http://www.boardgamer.ru/civilizaciya-sida-mejera-raspechataj-i-igraj
вобще сканы во всем инете не найти

[Dimbarss]

Фоты из оригинальной игры, локализация от Hobby World

[KoTdeSigN]

Ну правильно, это именно те самые сканы с которых я делал редизайн. Терминология отличается от той которую вы ставили в примере (там вообще все по другому написано), сравните И ошибка та-же самая, нету слова "акведук" на активированной постройке.

[Dimbarss]

Да, я вижу что отличаются. Давайте разберемся. В оригинальной игре, инженерное дело позволяет строить акведук, т.е. амбар превращает в акведук (после изучения переворачиваем маркер).
У вас амбар превращается в склад. Вопрос: склад это вместо акведука? И акведука у вас нет вообще или акведук у вас тоже есть? Тогда какая технология позволяет строить акведук.
Развейте мои сомнения

[KoTdeSigN]

Да амбар превращается в склад (что логичнее, чем в оригинале). Но позднее я решил вернуть термин акведук (бонусная постройка), это та-же самая фактория, только не в пустыне а в горах. Активирует технология Каменная кладка. На баланс игры думаю, это не должно сильно сказаться.