Настольные игры: BoardGamer.ru

За отчётную неделю сыграно 8 партий в 4 различные настолки, среди них было две новинки – Дуэль двух миров и Футуриум:

Quartermaster General: 1914 – 

Дуэль двух миров – 

Кодовые имена – 

Футуриум –  

Еще одна партия в «Генерала» про первую мировую на троих. Вновь один играет за Австрию и Германию, второй — за Россию и Францию и третий за Британию/США. И вновь партию можно лишь условно назвать удачной. Причина все та же – не самые удачные действия Германии. Тут же как, играют две команды, в одной две страны, в другой три. Чтобы уравнять шансы, Германия, входящая в меньшую команду, должна действовать за двоих. Если у нее это не получается, пиши пропало.

И как-то в последнее время так оно и бывает. Считай, несколько последних партий именно по этой причине и загублено. И даже и не скажешь на 100% чья тут вина. Или игроки недостаточно хорошо управляются с немецкой колодой, или есть какой-то перекос в балансе.

Как бы то ни было, сперва у Германии все было хорошо. Австрия выдвинула флот к Риму, немецкие солдаты подошли к Парижу. У России сломались железные дороги, что крайне ограничило область снабжаемых территорий. Но в какой-то момент наступательный темп снизился, а тут еще и противники добились успехов. Россия дважды выносила австрийскую армию из Вены. Итальянцы заняли Альпы и Тироль, да еще и Париж устоял. Единожды немцам удалось его зачистить, но французы тут же отстроились там снова и уже не сдавали столицу. А когда на континент прибыли британские и американские войска, положение Центральных держав стало еще более плачевным.

Закончилась партия победой Антанты. В следующий раз сяду за Германию сам. Надо как-то выправлять ситуацию, а то даже соревновательность особой не ощущается.

«Кодовые имена» как всегда прекрасны. В любой компании, в любой ситуации играются хорошо. И неважно, насколько удачно у команд получается отгадывать подсказки ведущих, главное, каждый раз гарантировано веселье и прикольное обсуждение ассоциаций. И особая изюминка – наша традиционная «помощь» противникам, в чужой ход нужно обязательно высказывать бредовые гипотезы, наподобие «церковь, 2» – это «пингвин» и «газ», а «прилунение» – это «утка» и «развод».

В «Дуэль двух миров» сыграли разок. Про игру уже написал достаточно развёрнутую статью. Добавить могу лишь, что задумка прикольная. Для меня «Дуэль» стала первой настольной MOBA-игрой и, знаете, механика неплоха, оригинальна, нечто новое. Для меня лично. В целом же не могу утверждать, что стану поклонником этой настолки. Пожалуй, подобные сражения — это не совсем мое. Я бы предпочёл что-то другое, где войска не появляются на поле в случайном порядке из колоды, и не бегут вперед сломя голову независимо от того, хочешь ты этого или нет. Но это мои личные тараканы. Уверен, свою аудиторию эта игрушка найдёт.

Партия в «Футуриум» у нас не задалась. Причин тому две. Во-первых, она достаточно требовательна к игрокам. Требует рассказать связную историю исходя из заданных сценарных условий. И говорить нужно целую минуту. Или всего минуту. В общем, соль в том, что подобный рассказ на ровном месте сочинить может не каждый. Что и проявилось у нас в кампании. Ну и второй фактор это явное нежелание одного товарища в принципе играть в подобное (уверен, неприязнь оказалась настолько сильной, что даже осталось стойкое желание высказаться в комментариях!). Тут же не сказать, что вот прям игра. Нет каких-то решений, нет стратегий, нет ресурсов. Важен скорее процесс, все по очереди рассказывают истории, а то что они как-то оцениваются в очках, это уже второй вопрос.

Codenames, Quartermaster General, Дуэль двух миров, Отчёты, Футуриум