Отчёт № 493. 24-30 июля 2017. «Генерал», «Генерал» и снова «Генерал»

За отчётную неделю сыграно 5 партий в одну и ту же игру (угадайте в какую!):

Quartermaster General –  

Ездили мы на прошлой неделе на «Метафест», фестиваль всего живого. Раньше это всегда воспринималось как одна большая игротека. Весь день пробовали разные настолки, вечером, уже в темноте играли в Privacy«Города», «Крокодила» или «Контакт». А теперь… старые, что ли, все стали… Пять партий в «Генерала» подряд с утра. Потом сходили на речку, поужинали и спать. Несмотря на то, что прямо в ухо долбит со сцены музыка. Но впечатления – отличные!


Вот как началось утро на фестивале. Звонит товарищ и требует «Генерала».

Пять партий сыграли непостоянным составом. Пара человек после каждой менялись, но костяк оставался один. И все пять партий у нас заканчивались одинаково. Приходит Америка в Европу, и всё, Ось проигрывает. Четыре раза из пяти я играл за Японию, и ни разу не успел на помощь. Даже не знаю что и думать. Может, не зашли карты. Возможно, в каких-то партиях я зря тратил драгоценные ходы на захват Индии и Китая. А, где-то, возможно, подвела Италия, за которую сажали новичка. Как бы то ни было, мы, кажется, нащупали теоретический предел. Пять партий – это то число, после которого желание немедленно повторить угасает. Хочется сделать перерыв.

Из интересного в этих партиях увидели, как работают «Эвакуированные заводы», статус СССР, позволяющий при строительстве армии скидывать с руки Build Army и строить ещё армию. Раньше у нас советские игроки всё как-то больше «Защитой Родины» пользовались (второе строительство за сброс 2 карт с руки), а теперь, посмотрели, и «Заводы» нормально работают.

В одной из партий Советский Союз сделал исключительно удачный первый ход. Сыграл сперва «Договор с Германией», построил сразу 2 армии, а потом ещё то ли парашютистов, то ли партизан и поставил ещё танк. И вывел самолёт.

Вот так, всего первый ход игры, а Берлин уже в осаде.

Ещё в условиях, когда Япония спешит в Европу, большое значение приобретает Ближний восток. Там очень нужен итальянский или хотя бы немецкий танк. Тогда Япония может построить корабль в Бенгальском заливе, а потом сразу в Средиземном море, откуда может атаковать либо Западную Европу, либо вражеские корабли в Северном море.


Вот тут Япония сама была вынуждена вставать на Ближний восток армией.
Увы, её регулярно уничтожали русские из Украины (юг СССР в локализации).

И вся эта история с походами США в Европу… Заставила она меня вспомнить о старых мыслях. Вот бы как-нибудь поднять ценность территорий в Тихом океане. Чтобы у Америки был выбор, идти войной на Японию на море или пытаться воевать на суше в Европе. Так-то он есть и сейчас, но по факту схватка с Японией – это предприятие с неизвестным финалом. Победа не гарантирована, а выгодна не очевидна. Другое дело – Европа. Тут если США приходит к берегам Испании, Оси остаётся надеяться только на то, что и Германия и Италия не будут делать ошибок и ненужных ходов. Ну и что повезёт с картами.

 

А ещё я для себя открыл неожиданно, что Западная Европа и Балтийское море – соседние территории. Это означает, что чтобы поставить американский флот в Балтийское море достаточно любого танка Союзников в Западной Европе. А если у США ещё есть «Морской десант», статус, который работает как «Блицкриг» и позволяет построить свою армию на месте уничтоженной при атаке с моря, для Германии это становится совсем печально.

В общем, если в прошлые пару недель у нас была прямо-таки серия побед Оси, теперь чаша весов накренилась в другую сторону. Мы смотрим друг на друга и не понимаем, что происходит. Надо пересаживаться с Японии за Германию и пытаться восстановить справедливость.

Quartermaster General, Отчёты



Похожие записи
  • Отчёт № 509. 13-18 ноября 2017. Игрокон-2017
  • Отчёт за период с 24 декабря 2007 года по 8 января 2008 года
  • Отчёт № 652. 22-30 августа 2020. Настолкэмп-17
  • Twilight Struggle: работа над ошибками — 2
  • Отчёт № 749. 11-24 июля 2022. Настолкэмп-2022
    1. berezovskii
      04 Авг 2017 из 9:09 | #1

      Да все просто — Японии надо было не фигней страдать, а с легкостью захватывать США.


    2. Алеес
      06 Авг 2017 из 2:48 | #2

      Подскажите плиз, как разыгрывается статус с наймом армии? Допустим у Англии есть статус ввода Индии в войну. Я играю это стату затем СРАЗу просто могу положить танк в Индию? Или в след. Ход могу это сделать э? или в этот или след, но потратив карту постройки армии?


    3. KRIKyn
      06 Авг 2017 из 21:53 | #3

      Блин, когда уже будет доступен список весь карт альтернативной истории? Мы с ребятами играем, но не полной колодой, какие-то карты сами додумали, какие-то карты франции/китая отдали соответственно британии и сша, но это не то…


    4. hk
      07 Авг 2017 из 23:26 | #4

      @KRIKyn


      Напишите на nastolki [at] gmail . com


    5. hk
      07 Авг 2017 из 23:27 | #5


      Алеес :



      Подскажите плиз, как разыгрывается статус с наймом армии? Допустим у Англии есть статус ввода Индии в войну. Я играю это стату затем СРАЗу просто могу положить танк в Индию? Или в след. Ход могу это сделать э? или в этот или след, но потратив карту постройки армии?





      Всё очень просто.


      Один ход – одна карта.


      Если вы играете статус, вы выкладываете карту статуса на стол, и на этом ваш ход завершается.


      В следующем ходу вы можете сыграть карту строительства армии и поставить танк в Индию, т.к. теперь у вас есть статус, позволяющий строиться в Индии.


    1. Трекбеков пока нет.