Скандал с компанией «Статус Белли»
После моей пятничной публикации фотографий игры Курск 1943. Огненная дуга, сопровождающейся некоторыми моими комментариями, произошёл очень нерадостный инцидент. В комментариях к записи отметились сотрудники компании Статус Белли, издавшей эту игру, а в мой адрес прозвучало несколько нелицеприятных высказываний.
Кроме того, на сайте Tesera.ru я обнаружил прямое обвинение в свой адрес, якобы всю эту ситуацию спровоцировал я "делая оценки и прогнозы относительно личности разработчика и будущего фирмы". А ещё и на форуме Поле боя появился вот такой пост генерального директора Статус Белли:
По сути, все свелось к тому, что А.Разыграев — некий неудачник, сама игра "Курск-43" — полное Г. по качеству исполнения и стоит немерянных денег. То ли дело Мемоир-44…!!!! Вот это игра-так игра, даже "кривые карты" выправляет!
При всем при этом, автор отзыва НЕ ИГРАЛ в игру и ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛ правил.
Но зато посветил немало строк описанию карьеры гейм-дизайнера Алексея Разыграева, создавшего плохую игру шпионы" — нет, то ли дело "Мемоир-44"…!!!
И вот ещё один, от него же:
Собственно, весь тапилинский "обзор" сводится к тому, что в игре по "несправедливой цене" содержатся некачественные элементы.
И ещё:
Оказалось, мы ошиблись — человек оказался халявщиком и в прямом, и в переносном смысле этого слова. Собственно, зная (теперь знаем) подход Тапилина к написанию отзывов, нам нужно было бы всего-то: подобрать ему в комплект отосланной игры позолоченные кубики, вручную вырезанные фишки с позолотой, такую же супер-ровную (!) карту (специально бы ее на оргстекло приклеели бы) и насыпали бы в коробку каких-нибудь пластмассовых фигурок "с танчиками". Какая, нахрен, разница — правил-то он все одно не читает и играть не собирается! Зато "наполнение" на высоте!
Хотел было промолчать, но, видимо, не получится. Перечислю несколько фактов.
1) Компания Статус Белли сама обратилась ко мне с предложением выслать игру для обзора;
2) Согласившись на их предложение, я написал им письмо, в котором указал, что как только получу игру, напишу об этом на сайте, а позже, когда опробую её, обязательно упомяну в своих еженедельных отчётах;
3) Те, кто читает мой блог постоянно, знают, что начала всегда рассказываю о компонентах, а потом, когда опробую игру, пишу обзор. За примерами далеко ходить не надо, см. Метро 2033 (первое знакомство, полноценный обзор), Игросказ (первое знакомство, отчёт о первой партии), Ой, бежим! (первое знакомство, обзор);
4) Увидев мою новость с фотографиями игры, товарищи из Статус Белли, почему-то решили, что это и есть обзор игры.
5) Впервые претензии со стороны Статус Белли я услышал ещё в пятницу, в тот же день, когда была опубликована моя заметка с фотографиями компонентов Курска 1943, и тут же объяснил, что это ещё не обзор, а лишь мои личные первые впечатления от игры. А рассказ о самой игре будет, но позже.
И понеслось. Теперь я провокатор, и "халявщик", и "правила не читаю и читать не собираюсь" и обзоры пишу про игры, в которые не играл. И, вообще, как выяснилось, идея послать мне варгейм оказалась ошибочной, потому что я варгеймы не люблю.
Давать оценку высказываниям уважаемого Владимира Михнова я не собираюсь. Отмечу только, что, у меня бывают и негативные обзоры ( см. Лаборатория Доктора Миксера, Пирамида Успеха, Метро 2033). И до этого момента никто из издателей не позволял себе подобного, даже несмотря на то, что я откровенно высказывал своё мнение и писал о том, что мне в той или иной игре не нравится и почему. А тут я ещё и обзор-то написать не успел.
Вся эта история мне крайне неприятна. Противно, что из-за того, что я честно изложил свои мысли, моё имя теперь склоняют по разным сайтам и форумам в сочетании с обвинениями и оскорблениями.
Тем не менее, несмотря на позицию Владимира, от своих слов я не отказываюсь. И уж тем более не последую советам отправить игру обратно в издательство. Постепенно изучу Курск 1943 и, как и планировал, напишу о своих впечатлениях от неё.
Курск 1943. Огненная дуга, Околоигровое
Похожие записи
Да ландно Вам, не обращайте внимания на всякие мелочи. Тем более не стоит нервничать и переживать. Люди просто бессовестно устроили себе рекламу за счёт Вашего блога:
———-
«Но как пиар — вполне удачное мероприятие. Как-никак, Тапилин получил очередную порцию в 2,5 тыс. просмотров (на сей момент).
Ну и о нашей организации теперь многие узнали.»
———-
(комментарий пользователя Status_Belli, в теме «В состоянии войны». тесера.ру)
А вот обзора по игре очень жду — давно посматриваю на варгеймы, и даже хочу приобрести одну такую игрушку и опробывать.
Позиция Владимира, на мой взгляд, совершенно неприемлема, особенно с учетом того, как он напирает на то, что является «генеральным директором» и «официальным лицом компании». Почему-то человек считает, что ему можно хамить, называть всех, кто с ним не согласен, нукерами, адептами и приспешниками Юрия Тапилина, профессиональными халявщиками и сетевыми battle hamster’ами (да, Владимир, слово ‘hamster’, раз уж вы его употребляете, пишется через ‘a’). Еще Владимир очень любит слово «созидать». Такое чувство, что в этом мире только он у нас и созидает, а все остальные исключительно в потолок плюют и ждут, когда же Владимир наконец пришлет им свое очередное творение. А если Владимир насозидал кривые штаны – надо, видимо, пасть ему в ножки и подобострастно целовать их. При этом можно было спокойно объяснить, почему получилось так, почему вот так, где автор не прав и, опять же, почему – нет, генеральный директор не счел нужным опускаться до подобной ерунды.
Решение все-таки обозреть игру говорит о том, что Юра относится с уважением и терпением даже к подобным персонажам. Будь на месте Владимира, который даже извиниться не потрудился, другой человек, ему должно было бы стать стыдно, но что-то мне подсказывает, что Владимир произошедшее посчитает само собой разумеющимся.
Лично я для себя выводы о компании Status Belli сделал.
да ну их и правда)) то что они увеличили популярность своей никому неизвестной игры и вообще никому неизвестной компании — это еще спорный вопрос, если игра плохая то черный пиар не поможет =)
а сайту боардгеймер.ру и не нужен дополнительный пиар — итак вроде самый посещаемый сайт о настолках в рунете)
вообщем подобный г**новентилятор иногда хорошо — можно отдохнуть, поругаться, да и комьюнити развивает как-никак =)
Прочитал правила и обзор первых ходов на сайте и впал в уныние. Мечта о русском варгейме похоже так и останется мечтой.
Вот скажите господа, к чему в хардокорном! (по числу манипуляций с числами его к другим и не отнесешь) ведерко жетонов со случайностями? Да к тому же на этих случайностях вся игра построена.
Вот к примеру, ты сидишь, упорно считаешь, строишь стратегию прорыва, а тут тебе на — у противника жетон — «инженерные заграждения» и все тут. Можешь валить со своей толпой танков. А откуда они взялись посреди боя? да фиг их знает — появились и все.
А так конечно в игре все серьезно куча таблиц, цифр — все как в серьезном варгейме.
Хамство дира «статус белли» — просто бесподобно.
Но игру обязательно опробую, теперь уже с пристрастием — что это за шедевр такой.
Бли-ин…
Я — адепт Юры Тапилина.
Вот свезло, так свезло.
Ничё, я на Вашей стороне!
Либо гендир Статуса — гениальный пиарщик, запустивший эту волну флейма для раскрутки своей конторы, либо яркий образчик российского недозрелого управленца, который убеждён в своей конгениальности и любую критику воспринимает как личное оскорбление. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что лет ему не больше 30-35 максимум, а «гениральным» он называется несмотря на то, что никаким советом директоров там не пахнет и он лично и собственноручно занимается разработкой игр в компании с количеством постоянных сотрудников не более 10 человек.
Очень обидно, что хорошее дело развития настольных игр находится в руках столь незрелых личностей со стандартным подходом из серии «советский сервис ненавязчив: не нравится — идите нафиг». Совершенно очевидно, что без умения слышать объективную критику и использовать её для улучшения своих разработок и работы с клиентами, мы так и продолжим, к сожалению, отдавать деньги всяким FFG и прочим.
Западники успешны не потому, что не делают ошибок (совсем недавно попался «сдвиг» печати в продукте от Alderac и Dust Games, к примеру), а потому, что умеют вести претензионную работу — в ответ на моё письмо разработчику передо мной извинились и выслали замену. Конфликт исчерпан, все довольны.
> Давать оценку высказываниям уважаемого Владимира Михнова я не собираюсь.
И оправдываться тоже не надо. Хам в лице генерального директора… не так уж и ново у нас.
Я вот не пойму этот самый Владимир он чей директор. Судя по гонору не меньше ФФГ или ДоВа.
На мой взгляд Владимир просто-напросто закостенелый дед (человек 67-го года рождения, это вам не хухры-мухры), образ мышления которого не допускает мнения отличного от его личного. Вот и все. Банальное стариковское неприятие реальности. Так что не надо париться, просто пожалеем старичка.
Та же история с фигурками Middle-Earth Quest. По пути в Россию у меня сломалась парочка. Я спросил, можно ли их каким-то образом заменить. Мне через пару дней отправили замену. После того, как Почта России отожгла и почему-то отправила их обратно, из FFG послали еще один комплект, не став дожидаться возвращения первого. При этом никто не написал мне, что я халявщик, адепт Почты России и сижу тут, ничего не созидаю. 🙂 Напротив, приложили милую карточку с текстом от руки.
@Jasly:
+1!!! Приспешники Юрия Тапилина — это сильно =)))
Что-то последнее время очень модно стало пиариться за счет негатива. Ох, не к добру все это, не к добру…
P.S. Советую Владимиру также на своем сайте слово их трех букв написать крупно по центру. Это действенный способ: и в интернете обсуждать будут и количество посетителей увеличится в разы. По сути, это то же самое, что вы и сейчас делаете, только обижать никого не придется =)))
автор этого блога молодец, я ещё когда читал первую заметку про Курскую дугу удивился, мол выслали ему игру, а он так не предвзято рассказывает о недостатках, наверняка Статус Бели будут в бешенстве.
Думаю что этот блог ещё долгое время будет оставаться самым читаемым на тематику настольных игр.
За 1500 р можно купить StarCraft II безлимитный и играть со всем миром (что я и сделал).
За 1000 р я готов был приобрести StarCraft boardgame (но отказался от приобретения за 2 килорубля). За 500-800р готов приобрести варгейм от Звезды и не жалеть денег и спокойно переносить все косяки.
Платить 1500р за варгейм в нашей стране — тяжко. Дорого. Даже несмотря на хорошие правила (а правила написаны действительно хорошо) и высокую играбельноть.
Тем более, если распечатан криво. Видел StarCraft boardgame — все аккуратно, ровно, как по линеечке (только порваться может где не надо).
Полностью согласен с мнением, что директор — 30-летний дирехтор, который не только все воспринимает как личное оскорбление, но и используется это в пиар-акции. Это не значит, что он не раскрутится — наоборот, взлетить на российский Олимп…
Вот только из-за подобного хамского отношения к критикам и потенциальным клиентам, мы так и останемся «страной непуганных идиотов».
»
-Мочить их надо!
-Тебе бы сразу мочить!
-Не умееем мы еще с людями работать!» (с)Братва и кольцо
«Тебе бы сразу мочить… Надо ставить их на путь сотрудничества с администрацией. А пока бери шашку и рубай их от головы до #опы.»
А ничего, что этот самый Владимир от кривости фишек ни разу не отказывался и обещал всё исправить и всем пострадавшим кривые заменить бесплатно?
Я к разработке игры никакого отношения не имею, выскажу свой частный домысел. А были они (сооружения) там. Просто вы об этом не знали. Разведка недоработала – вот и получился сюрприз. Вы полагаете, на войне такого не бывает?
Юра, отправьте им эту игру обратно, пусть подваятся)Во всяком случае я бы сделал именнотак. Кстати, это не единственный скандал вокруг этой игры..загляните на форум — http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=1370.90
Юрий — молодец, действует максимально корректно и хладнокровно.
Отклоняясь от темы, очень повеселили презрительные посты про глупеньких казуалов на «Поле боя».
molfar, могли бы и не подливать этого прогорклого масла в огонь.
Не стоит тратить время на игру и на обзор, в которой даже фишки не могут нормально порезать.
Юрий.
Вам прислали коробку посмотреть и теперь делают PR на весь Рунет :)Бесплатно…
«Надо радоваться, не надо напрягаться» 🙂 (с)
Поклонником Тапилина не являюсь, лично не знаком, вкусы в играх у нас с ним разные, серьёзные варгеймы нравятся гораздо больше, чем Мемуар.
Достаточно для того, чтобы меня не посчитали предвзятым?..
Так вот, здесь вообще двух мнений быть не может.
Юра написал вполне доброжелательный обзор компонентов («это веха в развитии отечественного настольного игропрома»), о компании упомянул (уже, считай, несколько таких коробок отработал), пускай и с долей критики — в ответ получил ушат помоев от истеричного хама.
Чего стоит только комментарий что, мол, нельзя даже высказывать свои предположения о возможной цене. Т. е. коробку подарили — держи свои мысли при себе, понял? Дяди захотели рекламной джинсы в популярнейшем блоге за 1500 р.
Это вообще очень хорошо, когда за столь короткое время столь много о ком-то узнаёшь.
Теперь знаю у какой компании я ни одной игры никогда не куплю.
P.S. Ганнибал от Смарта с учётом моей 4% скидки обойдётся мне в 804 рублея. Качество компонентов там — лучше. Компонентов там — больше.
Что входит в состав Дуги? Поле, 220 картонных фишек, 2 кубика, правила.
Что входит в состав Ганнибала? Поле, 183 фишки, 112 карт, 14 пластиковых подставок, 2 кубика, правила.
К вопросу о птичках и ценах.
P.P.S. Да, если кто надумает гениальную мысль, что я пиарщик Смарта — Смарт мне до лампочки. Ганнибала ихнего я покупать тоже не буду, традиционные российские косяки и у них есть, знаешь язык — лучше брать английскую версию.
Я вот лично прочитав статью не увидел ничего уж сильно негативного в адрес данной игрушки и данной компании. Нормальная критика, которой на данном блоге полно в адрес как отечественных так и иностранных игрушек. Игрой в какой-то мере заинтересовался. Но весь интерес был подорван после сообщений товарища Владимира и теперь я делаю вывод что компания его говно, а гендиректор (опустись на землю «гендиректор»)какой-нибудь пиз…к, возомнивший свою значимость и значимость своей компании.
Он думал, что если выслал игру бесплатно, то и отзывы будут хвалебные…
Не знаю насчет пиара, это ж не поп исполнители, кому любая слава нужна. А контора, чей товар будут покупать только тогда, когда она будет максимально лицом к покупателю, а не жопой. Плохая известность означает лишь то, что их особенно старательно будут обходить стороной.
Хотя в данный момент, ничего непоправимого не произошло, все можно исправить. Было бы желание.
Я бы назад отправил. Неадекваты какие-то. Нафиг на них время тратить?
Набрался терпения и прочитал саму статью и все коментарии народа к ней. Я однако в шоке. Что так взорвало гендиректора я так и не понял. Конструктивные притензии к фишкам, и всё….для директора эти слова равносильны тому что его игру обозвали Г….Сами же прислали игру, и теперь товарищ Тапилин оказался халявщиком в их глазах. Странно, можно подумать он просил их, что бы они ему чего-то там присылали. На то что первое упоминание игры на блоге, по сути дела являеться лишь обзором компонентов и не более того, подняли крик, «да он правила не читал, читать не будет, а игру уже хает». Причём товарищу директору несколько раз говорили о том что это обзор компонентов, а не обзор игры. И вдобавок ещё и написанный в довольно оптимистичных тонах между прочим. А всякие там «даже если», указанные в конце статьи, являються всего лишь «перечислением возможностей будущего», а не утверждением что так и будет….На такие предположения, Тапилин, как независимый товарищ, имеет полное право…
Одним словом гендиректор показал себя полным неадекватом, и по сути дела обозвал сообственную игру гавном. Это конечно дело Юры, но в ответ на обвинение его в любви к халяве я бы на его месте действительно просто взял, и вернул бы игру, как и советовали выше. Судя по всему директор редкое хамло, с такими то предъявами….
та ну, бабло еще свое тратить на отсылку …
лучше устроить показательное сожжение и видео выложить 🙂
з.ы. владимиру: дирехтар? та пошел ты нафиг дирехтар
Юрий, не обращайте внимания. все ведь люди, не всегда удается хранить хладнокровие, особенно когда критикуют твое детище. но вас это не должно беспокоить.
высшим пилотажем будет, если вы напишете обзор на игру так, как будто бы ничего не случилось — не обозлившись, и вообще не отреагировав.
интернет такое дело — хочется ведь с кем-то поделиться своими обидами, а тут, поневоле, приходится это делать публично. что часто создает неприятности самим напрасно погорячившимся.
Юрий, критиков, которые пишут и говорят правду не любят те о ком они говорят! 🙂 Да и хреновину им на всю спину и горчичник под язык! Как читали твой блог, так и будут читать. И спасибА гендиру Владимиру за пиар сайта! представляешь, сколько народу бросилось посмотреть, что это за гадкий Юрий Тапалин, который так нагло оклеветал каКчество игры!:) А еще могли бы и рассказать о том, какие здесь поганые статьи. Тогда бы народ еще и читать принялся! 🙂
Здоровья Вам, Юрий и долголетия, берегите нервы.
У меня скоро ребенок подрастет. Будем вместе ваш блог читать! 🙂
Узнать бы возраст гена + места его прежней работы — возможно в этом кроется такая неадекватная реакция. Юрию +1.
ps вспомнил фразу «черный пиар — это тоже пиар». Так что, может и правда — раскручиваются. Ведь смысл писать на других тематических сайтах\блогах, если для них проблема казалась здесь?
Ни в коем случае. Вот его слова с форума «Поля боя»:
Я не говорю, что Владимир прав, но того, что вы ему приписываете, он не делал.
«Делать прогнозы его никто не просил…»
По-моему Юрий на своем блоге пишет то что он считает а не то что его «просят»! Что это за фраза «…никто не просил…»??? Может вы еще будете учить (просить) что ему писать?
КРЕАТОР!!! ДЕМИУРГ!!! Это не конфух — это обдристоззз!!! Байкот однако….
Прочитал всю ветку комментариев к той статье. Все же директор не совсем адекватен, как мне кажется. Его постоянные язвительные комментарии в ответ на любые замечания и претензии заставляю задуматься о завышенной самооценке.
Кстати, ничего такого ужасного про игру в статье Юрий не сказал, вполне обычный разбор компонентов.
Можно прямую цитату, со статьи Тапилина, где он обсуждал способности и карьеру Алексея? Он лишь высказался о том что ему не поравились «Шпионы», и высказал надежду о том что «Курск» получился лучше. Где здесь негативные высказывания о способностях, и карьере? Не вижу никакой бестактности. Зато перекручивания слов явно на лицо.
Первое. «Но будем надеяться, что с варгеймами у Алексея дела обстоят лучше, чем с обычными настолками» звучит не очень красиво.
Второе. Я не утверждаю, что Владимир во всём прав. Я только утверждал, что заявление
не соответствует действительности.
Друзья! А о чём тут спорить? Даже если бы Юра и высказал своё мнение по поводу карьеры Алексея, Владимира и всего Статуса в целом (чего лично я так и не обнаружил) — и что тут такого? Ни одного оскорбительного высказывания он не допустил. Только высказал своё мнение. Пусть даже негативное. Это его блог. Его личный журнал, где он пишет своё личное, субъективное мнение. Насколько я понимаю, кому нравится его взгляд на жизнь — читает, у кого жизненные позиции не совпадают с позицией автора — не читает. В этом весь смысл блога как такового. Поэтому крайне странно отправлять игру для обзора автору, а потом обижаться на его мнение. А чего вы ожидали-то? Детский сад, ей богу… «Не бери мои игрушки и не писай в мой горшок…» 🙂
Хочу просто сказать: Юр, пиши и дальше то, что думаешь и то, что считаешь нужным. Тебя за это и читают.
@Денис II
> звучит не очень красиво.
Эта фраза содержит только мнение Юрия, что предыдущий проект этого автора ему не понравился. То что вам неприятно слушать это мнение — это ваши личные проблемы. На самом деле было бы удивительно, если бы какая-то игра нравилась всем.
Вообще, в обзорах Юрия (по крайней мере по присланным ему играм) просвечивается желание показать игру в как можно лучшем свете (не закрывая при этом глаза однако). Например: «Так что даже если Курск станет провальной игрой и даже если Статус Белли откажется от своих амбициозных планов по изданию новых настолок, всё равно эта компания и эта игра останутся в истории отечественного игрового мира.»
Если подобная позиция обижает разработчиков… то интересно что же они хотят услышать. Одни лишь дифирамбы?! Какая наивность.
Но на самом деле мне (не буду обобщать, хотя можно было бы) неважно как высказался Юра об этой игре. Я обращаю внимание в первую очередь на высказывания «генерального директора». А ведь этот блог — хобби, тогда как для «генерального директора» все это бизнес.
«Джинса» — это всегда очень сложно с этической точки зрения.
…Чел дает даром игрушку для промоушена и конечно не хочет получать ушат холодной воды. Чела можно понять.
…Юра не может скупить фсе игрушики в мире дабы фсе-фсе-фсе попробовать. Подарочные игры — хорошо и удобно, но если писать восторженные отчеты — потеряешь доверие читателей, «джинса» распознается легко. Писать правду=поплевывать в колодец приносящий игрушки.
ИМХО надотЪ что б и волки сыты и овцы целы.
Я бы предложил слледующие:
чел дарит игру, за это ему разрешают публикацию небольшой заметки-новости «Ура! Ура! У чела новая игра!».
Юре дарят игру (обязательно с розовыми ленточками и бантиками).
Он пишет честный отчет и публикует его под псевдонимом, или под разными псевдонимами.
Если отчет правдив и игра Г, то это подтвердится и в коментах.
Если игра хороша…опять же комменты.
Ибо комменты (правда) любую «джинсу» и не правду вскроют на раз.
А как ещё по другому прикажешь это воспринимать?
«»»По сути, все свелось к тому, что А.Разыграев – некий неудачник, сама игра «Курск-43″ – полное Г. по качеству исполнения»»».
Обьективные притензии к качеству исполнение, и замечания об этом, не соответствуют действительности? Притензии есть, они обоснованы, но то что игра совсем гавно по качеству исполнения, директор сам себе надумал. Никто про это не говорил. Насчёт А.Разыграева, и чего тут некрасивого? Высказывание надежды что Курск получился лучше чем Шпионы, некрасиво? Да ну, бросьте. Это бред. Выше тут товарищи правильно написали, Тапилин всё верно расписал. По полочкам так сказать. А то что гендиректор ожидал что им начнут петь диферамбы, и возносить молитвенные хвальбы, так это извините….здесь его ждёт облом. VDmitry это верно подметил.
@Девятый
Сомневаюсь, что у Юры возникло бы желание самому покупать большинство игр, которые ему присылают, пусть даже и за копейки. Особенно хардкорные варгеймы, к любителям которых он явно не относится. Если он все таки решит в него поиграть (и написать отчет) — иначе как жестом доброй воли я это не назову, особенно после такой реакции некоторых мудаков.
Получаеться если я выскажусь в духе, с варгеймами у ФФГ обстоят дела лучше чем с их Серебрянной Линией, я нанесу смертельное оскобление ФФГшникам? Что за бред то?
По поводу обзоров — надо брать пример с Тома Вэсела. Если ему игра не нравится, он говорит «игра ок-ей, не супер, но ок-ей, мне в ней не нравится то, это и ещё то, но она ок-ей». =) Ну а если он игру сам купил, то с ней можно поступить, как он сделал с Васко да Гама.
Ох уж эта американская толерантность 🙂 :).
А чего он там кстати с Васко да Гамой сделал?
2Scorpius
ФФГ — вряд ли. Они наверняка даже на обзор игры не отсылают, слишком хорошо раскрутили свой сайт. А вот если компании Plaid Hat Games на присланную Summoner Wars написать, что их игра говно — обидятся, да ещё как =)
@Scorpius
Выкинул ее нахрен с крыши.
«Звучит не очень красиво..»!!! Смешно же товарищи! Вы еще поучите человека как свои мысли выражать на своем блоге! Если он считает карьеру кого-то там неудачной (хотя ничего такого не было, вы просто к словам цепляетесь), то это его личное дело и его личное мнение, которое он высказвыает на своем личном блоге! Тут не вам решать какие слова и обороты подбирать Юре. Что за детсад! Хотите красивых слов…
P.S. Против игры «Курск» ничего не имею и возлагаю надежды на хорошую играбельность, а недостатки исполнения мы переживем!
Он сказал, что игра мало отличается от блевотины по реиграбельности. Дословно он «блеванул» в камеру после обзора, чем сильно удивил умиротворённых пенсионеров со всего настольного мира. А когда ему написали возмущённый отзыв разработчики, то он на видео её сбросил с крыши. =)
ZoRDoK в своем репертуаре!
В каком я репертуаре-то? Обзор был отличный, я несколько раз пересматривал и смеялся до слёз. =) Кстати, планирую её купить (Vasco da Gama), мне кажется, что игра не плохая — она после того обзора, конечно, упала с 50-х на 90-е места, и скоро из сотни вылетит, но, повторюсь, игра не плохая скорее всего.
А вот что точно нужно растоптать, так это Constantinopolis от FFG свежий. Откровенный глупый и не сбалансированный плагиат известного бренда.
«Банзай!» (с) 😉
Несколько дней наблюдал за феерическим срачем, решил и сюда свои «пять копеек» бросить..
Собственно копирую сюда кусок из поста на «Поле боя»:
Остаюсь при своём мнении: обзор даже на уровне «обзора содержимого» был выполнен не особо качественно:
— информативность (дополнительная) относительно информации на сайте производителя незначительная;
— имеются фактические грубые ошибки:
….размер фишек указан с ошибкой в полтора раза,
….»Эпоха битв» Звезды перепутана в тексте по-видимому с сайтом «Поле боя» 😉 (вероятно, мне бы следовало оскорбиться, как и Звезде 😉 )
….»Битва сверхдержав» будет на другом движке, а не как написал Тапилин, что на том же, что и «Курск» и «Дубно-Ровно» (можно было хотя бы внимание обратить ,что разработчики игр разные).
— в тексте присутствует ряд фраз которые спровоцировали издателя на конфликт (типа «и не важно хорошая это игра или не очень» (с) и т.п. пассажей в адрес разработчика игры и компании-издателя)
«Ну вот где-то так» (с) 😉
P.S. Реакцию издателя на косяк с фишками увидел сразу — было объявлено, что фишки можно поменять. Реакцию автора блога, на обнаруженные косяки в его обзоре пока не наблюдаю (извинения, исправления ошибок и т.п.)