Пара слов о «Крыльях войны»

В живом журнале тов. taucon есть любопытная заметка о Крыльях войны. В ней буквально в двух словах рассказывается о правилах этой игрушки и отмечается, что игра очень проста и очень увлекательна. 

Вообще надо сказать, что игра «Крылья войны» чрезвычайно поста в освоении. За это например говорит то, что книга правил состоит всего из 12 страничек. 😉

Давайте кратко рассмотрим, из чего состоит игра.

Итак, первое, что предстоит игроку, это выбор — за какую из сторон участниц первой мировой войны он убудет играть. Выбор этот очень важен т.к. именно им определяется какие из самолетов будут вам доступны. Но вот самолет выбран. Теперь среди карт необходимо отобрать nee? Буква на которой соответствует синей букве на карте самолета. Эта колода доступных самолету маневров. Маневры бывают простыми и сложными. Кроме того у всех самолетов доступные маневры различаются. Один самолет быстр, а другой нетороплив, но чрезвычайно маневренен. Но в этом и состоит одна из прелестей игры. Однако я отвлекся.

Продолжаем.

И вот игра начинается – вы должны спланировать движения своего самолета на три фазы вперед. Выбрав соответствующие карты-маневры, вы раскладываете их рубашкой вверх на карточке самолета и … вот ваш самолет в воздухе. Бой начался.

«-А из чего же собственно состоит бой?» — спросите вы. Все очень просто – берем первую карту, переворачиваем ее и прикладываем к самолету. Рассмотрим процесс на примере.

В фазе движения SPAD начинает левый поворот, а расположенный левее Fokker выполняет скольжение на правое крыло (или в терминологии игры – сложный маневр).

По окончании фазы движения игрок, которому принадлежит SPAD, проверяет, приложив линейку с двумя делениями,  может ли его самолет  обстрелять  самолет противника. Стрельба возможна только в сокторе обозначенном черными линиями.  Fokker находится в пределах сектора стрельбы и в пределах  первой половины линейки, что означает — стрельба будет вестись с  ближней дистанции и пилоту Fokker’а нужно взять из колоды повреждений две карты. Живучесть самолета определяется числом зеленого цвета расположенном на карте самолета над значком взрыва. Как только количество повреждений становится равным или больше чем эта цифра самолет погибает.

Кстати — Fokker не сможет вести огонь по SPAD т.к. SPAD находится вне сектора его стрельбы.

Теперь берем вторую карту-маневр и повторяем процедуру. А затем делаем третий маневр.

Так как самолеты истребители могут вести огонь в течение всех фаз, бой обычно затягивается ненадолго.

Вот собственно и почти все правила.

Неправда ли просто. А как затягивает — просто нереально.

Крылья войны, Обзоры



Похожие записи
  • Дополнительные сценарии для игры «Крылья войны»
  • «Воздушный бой» — распечатай и играй
  • Crosshairs. Перекрёстные дуэли самолётов
  • Правила игры «Крылья войны. Зарево второй мировой»
  • С Днём Победы!
    1. Daley
      19 Окт 2010 из 9:34 | #1

      Большая просьба, при использовании не просто фото, а тематического арта из галлерей BoardGameGeek указывать ссылку на автора, а также желательно спрашивать его разрешения 😉

      http://boardgamegeek.com/images/user/105709/daley


    2. dj_doom
      19 Окт 2010 из 10:18 | #2

      @Daley

      ты как первый раз читаешь данный блог… его автор никогда не спрашивает ни у кого разрешения на копирование материалов.. ну ради отмазки ставит ссылки при полном копировании..


    3. ZoRDoK
      19 Окт 2010 из 11:14 | #3

      @Daley


      А у вас Фотошоп с Виндой лицензионные?


    4. VombaT
      19 Окт 2010 из 11:21 | #4

      ну зато этот блок выжимка из всех остальных сайтов ) так сказать программа передач )


    5. Daley
      19 Окт 2010 из 11:22 | #5

      @ZoRDoK

      По-моему мы тут не про Винду тут разговариваем. Ах да, это не фотошоп а иллюстратор.


    6. Zim
      19 Окт 2010 из 11:40 | #6

      Друзья, а автор данного-то блога тут при чём? Он просто перепечатал материал с другого блога. Претензии по копирайту логичнее отправлять к первоисточнику.


    7. Daley
      19 Окт 2010 из 11:54 | #7


      Zim :

      Друзья, а автор данного-то блога тут при чём? Он просто перепечатал материал с другого блога. Претензии по копирайту логичнее отправлять к первоисточнику.


      Да речь идет только о фото в заголовке, которой в первоисточнике нет как раз!


    8. Braveden
      19 Окт 2010 из 12:10 | #8

      К сожалению на этом строится вся структура данного блога. Собственные материалы автора почти не появляются, а ведь раньше их было очень много, были они интересны и именно из них я был постоянным читателем этой странички. Жаль…


    9. battrack
      19 Окт 2010 из 12:17 | #9

      Товарищ Daley и dj_doom, решили поерничать на тему копирайта! Я готов миллионы примеров привести из вашей жизни, не зная вас, где вы проворовались… Молчали бы уж, умники!


    10. Terlog
      19 Окт 2010 из 12:29 | #10

      @Daley

      Блин, еще пожалуйтесь Михалкову за непотребства в авторском праве.

      Насколько я понял на рисунке подпись ваша? Тогда в чем причина жалобы?

      ПЫС: Автор, а ничего, что я я ваш рисунок скопировал?


    11. Morwen
      19 Окт 2010 из 12:30 | #11

      Примеры-то можно привести про каждого, но это значит «все воруют и мне можно»? Тут речь идет о полном перепечатывании материала, в то время, как его можно привести частично и сделать ссылку на ресурс-оригинал, тогда плюс будет и автору и Юрию. А то часто получается, что здесь приводится полная статья и смысла идти на сайт-источник никакого нет.


    12. Daley
      19 Окт 2010 из 12:34 | #12

      Мне не жалко! У меня брали изображения для своих сайтов, а также для статей в газетах и журналах заграничные коллеги — но они обычно спрашивают разрешения по почте.


    13. Terlog
      19 Окт 2010 из 12:43 | #13

      @Daley

      Художник, возрадуйся! Твое творение увидят на 200 человек больше.

      Копирайт в уголке стоит, Вас запомнят.

      Или все же Вы таки хотите «на булку с маслом»?


    14. dj_doom
      19 Окт 2010 из 14:07 | #14

      @battrack

      не надо свою глупость другим приписывать…

      обясню по буквам, если совсем тяжко понять тебе, что я написал..

      как минимум, правилом хорошего тона является спросить разрешения автора на полную перепечатку его материалов..

      либо, если нет желания связываться с автором, дать анонс и, в случае заинтересованности читателя, дать ссылку на полный материал.. хороший пример такого подхода — пронастолки.ру..

      так что не надо тебе пытаться поднять троллинг по поводу копирайтов и раздуть флейм на этом, тут всего лишь вопрос уважения..


    15. White
      19 Окт 2010 из 14:48 | #15

      @Daley

      Вопрос глупый, но в тему, тут использованы картинки самолётов из оригинальной игры, прежде чем их использовать вы спрашивали разрешения у автора?


    16. ZoRDoK
      19 Окт 2010 из 14:53 | #16

      Народ разбушевался.


      Но, минуточку…


      Речь идёт не о тексте авторства товарища taucon, который тут ещё ничего не сказал. Речь идёт о некачественной фотожабе, которая сделана (предположу) в пиратском Иллюстраторе на пиратской Винде. Много ли надо уметь, чтобы вставить огонёк и фон, и подвигать изображения двух карт, скомунизженных, наверняка, с чьей-то чужой фотографии с того же BGG?


    17. monkey
      19 Окт 2010 из 14:56 | #17

      да что вы, это же суперколаж (:


    18. ZoRDoK
      19 Окт 2010 из 14:58 | #18

      Причём, если вообще по статьям, я считаю, что их перепечатку надо бы (по хорошему) оговаривать — потому что текст ничьи другие права не нарушает, пишется в редакторе того же Вордпреса (сайта, который также, к слову бесплатен), и является чистым творчеством.


      А пара ворованных фильтров с ворованного Иллюстратора на ворованой винде — извините… Страна у нас бедная, конечно, не спорю — Adobe на юзеров в суды не подаёт, потому что понимает. Но качать свои права в данной ситуации совершенно неуместно.


    19. dj_doom
      19 Окт 2010 из 15:12 | #19

      @ZoRDoK

      кто про что говорил.. Daley про свою фотку, я про полную перепечатку (как там из коментов на пронастолках про автора блога «В переписке он мне ответил что поступает так, как считает нужным.»)..


    20. hanbar
      19 Окт 2010 из 15:15 | #20

      тю, «Иллюстратор»… А я думал он это на бумажке красочками нарисовал, а потом сфотографировал. А почему наследникам Кирилла и Мефодия за буковки не отстегивают?

      Daley, вот тебе и слава! Лег, уснул, проснулся знаменитым. Так никто бы и не вглядывался в картинку, есть там подпись или нет. А теперь все рассмотрели — есть! По моему, если человек чего-то сотворил, подписал и выложил на свободный ресурс без страшной надписи » не чiпати без дозволу», должен радоваться, что его творение было замечено, востребованно и использовано хорошими людьми по назначению. А можно просто красиво подпись свою нарисовать через всю картинку. Только боюсь мало кому захочется этим воспользоваться.


    21. Daley
      19 Окт 2010 из 15:16 | #21


      monkey :

      да что вы, это же суперколаж (:


      А вы? Что сделали вы? Если коллаж такой ужасный, что же Юра его в заголовок поставил?

      К тому же речь не идет о авторских правах, я не прошу Юру поделиться частью своей коллекции настолок за то что он использовал мою картинку. Вопрос стоит о этике и не более.


    22. hanbar
      19 Окт 2010 из 15:21 | #22

      Да, Миша, что ты сделал??? Бездельник. А если сделал, с тобой поделились настолками?? А А-&-S ваще последнее время ничего не делают 🙁 Куда катится мир?


    23. Braveden
      19 Окт 2010 из 15:35 | #23

      Коллаж там, не коллаж, но речь идет о том что бы просто спрашивать разрешение у авторов на публикацию материалов, ведь денег за это они не просят как за тот же софт. Это элементарные правила вежливости (как например водители просят насос чтоб колесо подкачать)ну и автору в конечном итоге приятно, а по вашей логике в моей аналогии водитель должен просто подойти, вырвать насос и подкачать себе колесо без лишней болтовни на том простом основании что у владельца насоса дома ворованный софт.


    24. monkey
      19 Окт 2010 из 15:39 | #24

      @Daley

      да лан что ты так, на сайте у Юры я не раз наблюдал ужасы (:

      вот один из них http://www.boardgamer.ru/podrobnosti-ob-igre-evolyuciya )))))

      @hanbar

      блин, кидалово с настолками то вышло (:

      да А-&-S чтот вообще не шевеляться, наверное тож из-за настолок, кинули ребят (:


    25. hanbar
      19 Окт 2010 из 15:46 | #25

      @Braveden

      Водитель развесил картинки насоса на столбах, человеку понравилось, он подошел и оторвал себе, чтобы украсить статью о том, как пользоваться насосом и о том какой он классный. При этом на том же столбе осталась та же картинка. А на другом столбе повесили статью с картинкой. Т.е. общее количество картинок увеличилось. Возрадуемся, братья и сестры. Аминь.


    26. Metaller
      19 Окт 2010 из 15:50 | #26

      Вставлю и я свои пять копеек. С одной стороны Daley и все, кто высказались в его поддержку — правы. Прежде чем использовать что-то чужое, надо спросить разрешение.


      Но не кажется ли вам, что если спрашивать разрешения на использование всего и вся — ни на что больше времени не останется?


      Daley, ваш копирайт сохранен, вы можете рассказывать о том, что вас опубликовали в достаточно крупном и популярном настольном блоге — от этого ваш рейтинг только возрастет.


      dj_doom, замечание справедливо, если бы Юра сразу же после публикации материала в оригинале публиковал его в своем блоге. Юра же человек занятой, все материалы обрабатывать не успевает и многие обзоры публикует хорошо если с несколько недельным запозданием. Относительно обзора «Крыльев войны» — датировано 30 марта 2010 года. 7 месяцев назад! Все кто читает тот блог уже давно его прочитали. А благодаря Юре и этой заметке блог станет еще более посещаемым.


      Остальные — нехорошо поступаете, товарищи, зачем сразу переходить на личности и в достаточно резкой и пренебрежительной форме критиковать чье бы то ни было творчество. Ну как мальчик в анекдоте про последний аргумент — а ты, ты стоя писать не умеешь…


    27. hanbar
      19 Окт 2010 из 15:59 | #27

      @Metaller

      Творчество не критикуется. Респект и уважуха человеку за его труд. Вопрос в том, что автор рисунка, мог высказаться так как делали до него авторы фотографий, рисунков и т.д. на этом блоге: «Вау, круто, эту фотографию я делал на выставке». «Ух ты, мой рисунок заценили.» А народ в ответ: «Ни фига себе, ты это сам фотографировал? А как? Расскажи». И благодарят, и критикуют, и ругают, и хвалят. Этот блог — место где обсуждаются настольные игры, а не копирайты.


    28. Braveden
      19 Окт 2010 из 15:59 | #28

      Все проблемы человечества от того, что оно умеет здорово искать исключения из правил. Господь сказал: Не убивай! а человек придумал кучу оправданий: самооборона, превентивное нападение, борьба с террором,война с неверными, восстановление конституционного порядка (помните 08.08.08) и тд и вот уже сколько тысячелетий льется кровь.

      Также и здесь, нужно всего лишь попросить у автора разрешение, все понимают что так правильно, но упорно ищут исключения, типа разрешения спрашивать не надо если: у автора дома ворованный софт, если коллаж фигово сделан, если Кирилу и Мефодию до сих пор не заплачено, если автор после публикации его материала все же получит свою долю известности и тд и тп.

      грустно все это…..


    29. monkey
      19 Окт 2010 из 16:03 | #29

      да ладно что вы все так, просто последнее время наблюдаеться тенденция какую-то тему срачем заполнит по самое, сегодня колаж этот, завтра ещё что-то, посвистели и забыли, все всё равно будут оставаться при своём мнении.


    30. hanbar
      19 Окт 2010 из 16:05 | #30

      @Braveden

      Давайте не будем о глобальном. Давайте сейчас все дружно попросим у автора, коль он объявился на сайте и в претензии, разрешения. Daley, можно Юра оставит твой рисунок в качестве иллюстрации? Юра, если не разрешит, почитаем статью без рисунка. Можно будет убрать и забыть. Блин, я уже забыл о чем сама статья была 🙁 Миша, а ты не обратил внимание, что самый флуд начинается когда на варезнике или на сайте с ПнП начинают ворошить кучу с темой «Копирайт» ?


    31. Daley
      19 Окт 2010 из 16:11 | #31


      hanbar :

      @Braveden

      Давайте не будем о глобальном. Давайте сейчас все дружно попросим у автора, коль он объявился на сайте и в претензии, разрешения. Daley, можно Юра оставит твой рисунок в качестве иллюстрации? Юра, если не разрешит, почитаем статью без рисунка. Можно будет убрать и забыть. Блин, я уже забыл о чем сама статья была Миша, а ты не обратил внимание, что самый флуд начинается когда на варезнике или на сайте с ПнП начинают ворошить кучу с темой “Копирайт” ?


      Все, поздно! Я теперь подам на Юру в суд и отсужу у него его блог 😀


    32. Максим Блау
      19 Окт 2010 из 16:13 | #32
    33. White
      19 Окт 2010 из 16:23 | #33

      @Braveden

      У Кирила и Мифодия срок потента истёк давно, так что отчислений ждать бестолку 🙂


      @Daley

      И всёже, хочется услышать ответ на вопрос «тут использованы картинки самолётов из оригинальной игры, прежде чем их использовать вы спрашивали разрешения у автора?»


    34. hanbar
      19 Окт 2010 из 16:24 | #34

      @White

      Завязываем обсуждение копирайтов на этом сайте. Это неуместно. Здесь собрались люди желающие ИГРАТЬ. Давайте еще пообсуждаем эту нашу странность.


    35. White
      19 Окт 2010 из 16:32 | #35

      @hanbar

      эту странность обсуждать бестолку, итак понятно что игромания посути тоже самое что и алкоголизм, а чаще даже его производная 🙂


    36. Oldman
      19 Окт 2010 из 16:54 | #36

      @monkey

      Михаил, Вы, криворукий хам и косноязычный бездельник….


    37. Romantic
      19 Окт 2010 из 17:30 | #37

      Хмм… Что то все озлобленные такие стали в последнее время, что не тема, то у кого то претензии обязательно. Выбирайте оружие сударь!)


      По сути, как художник свои пять копеек вставлю. Выкладыание картинки в интернет — подразумевает, что люди могут ею пользоваться. Подпись — это единственное, что остаётся от художника. Боитесь этого? Печатайте на фотобумаге, ставьте в рамку и никому не показывайте. Хочется попонтоваться, но жаба давит, что кто то себе на рабочий стол поставит? Ставьте как на девианте «водяной знак» от угла до угла. Так что претензий не понимаю. Человек пишет по 5 постов в день. Как вы себе представляете процесс «спрашивания разрешения»? За неделю до публикации разослать письма, подабавлять контактов в аську, чтобы к моменту отправления поста люди успели ответить «Да конечно, с барского плеча позволяю свою картинку поюзать?» Смешно просто. Ладно там ко мне когда то претензии были, что я блога фотку спёр. Учитывая. что пишу не часто, мог посмотреть откуда она. Хотя опять же, тупо выдало поиском картинок в гугле, да и всё. А здесь как то, шум из ничего.


    38. hk
      19 Окт 2010 из 18:22 | #38


      Daley :



      Большая просьба, при использовании не просто фото, а тематического арта из галлерей BoardGameGeek указывать ссылку на автора, а также желательно спрашивать его разрешения ;)

      http://boardgamegeek.com/images/user/105709/daley





      Если мой поступок вас задел, приношу извинения.

      Желаете, чтобы я удалил из поста ссылку на ваш рисунок?


    39. Terlog
      19 Окт 2010 из 18:26 | #39

      @Romantic

      +500


    40. hanbar
      19 Окт 2010 из 18:51 | #40


      Oldman :

      @monkey

      Михаил, Вы, криворукий хам и косноязычный бездельник….


      Да, да! А еще они называли тебя Желтым Земляным Червяком. @monkey А я такой же как ты только без хвоста:) И меня пообзывайте, пожалуйста, только в терновый куст не бросайте. Желающие могут даже поплевать в монитор на мой пост.


    41. Алексей
      19 Окт 2010 из 19:28 | #41

      Блин, увидел, что к посту о «Крылья Войны» столько коментов, думал — ах как интересно почитать мнения про одну из любимых игр, а тут….


    42. Kert
      19 Окт 2010 из 19:33 | #42

      А я себе куплю миньки двух крафтов по WWII, ибо это интереснее, чем карточками играть. Думаю, своих любимых Зеро и Спитфайр, в ИЛ-2 на них летать люблю.

      И — да, согласен с одним из постов в начале, читать блог Юрия было очень интересно, а теперь он просто — хаотичная компиляция всех новостей и материалов, которые ув. тов. Юрию попались на глаза. И обсуждения уже тут по теме скучны. Вот, и пошло — про копирайт, корованы и т.п.


    43. Braveden
      19 Окт 2010 из 19:36 | #43


      Romantic :

      Хмм… Человек пишет по 5 постов в день. Как вы себе представляете процесс “спрашивания разрешения”? За неделю до публикации разослать письма, подабавлять контактов в аську, чтобы к моменту отправления поста люди успели ответить “Да конечно, с барского плеча позволяю свою картинку поюзать?” Смешно просто.


      Нет времени испросить разрешения? Пишет по пять постов в день? Не смешите меня. Вся возня как раз и возникла от того что не пишет, а копирайтит. А коли уж копирует целиком все, так наверное уж потрудится и разрешение спросить то можно, пусть даже пять раз за день , копи паст не такой уж трудоемкий процесс в отличии от того же написания цельной статьи.

      Опять вы пытаетесь найти исключения из правил что бы что то оправдать.


    44. hanbar
      19 Окт 2010 из 19:49 | #44

      @Braveden

      ДОСТАЛ ТЫ УЖЕ!


    45. Саша Невский
      19 Окт 2010 из 19:51 | #45


      Oldman :

      @monkey

      Михаил, Вы, криворукий хам и косноязычный бездельник….


      Миша талантливый художник и у него много отличных работ.


    46. monkey
      19 Окт 2010 из 19:52 | #46

      блин, да пошутил он )))

      завязывайте


    47. hanbar
      19 Окт 2010 из 19:55 | #47

      @monkey

      Миха, смирись. Это все твоя гордыня. P.S. За Жабу-Самурая отдельное спасибо 🙂 Это, типа, я. 🙂


    48. Саша Невский
      19 Окт 2010 из 20:06 | #48

      А вот оно что, хотел заступиться, а это они шутят так.)))



      Алексей :

      Блин, увидел, что к посту о “Крылья Войны” столько коментов, думал – ах как интересно почитать мнения про одну из любимых игр, а тут….


      Только сегодня выложил у нас на сайте рецензию написанную Пластуном о Крыльях Войны, если интересно заходите.


    49. Максим Блау
      19 Окт 2010 из 20:17 | #49

      га-га-рома-ма копирайта тру-ля-ля


    50. Daley
      19 Окт 2010 из 21:14 | #50


      hk :



      Daley :


      Большая просьба, при использовании не просто фото, а тематического арта из галлерей BoardGameGeek указывать ссылку на автора, а также желательно спрашивать его разрешения

      http://boardgamegeek.com/images/user/105709/daley



      Если мой поступок вас задел, приношу извинения.

      Желаете, чтобы я удалил из поста ссылку на ваш рисунок?


      Да все в порядке. Ваш поступок меня не задел. Если все «оскорбленные» прочтут мой первый пост, то убедятся, что он носил рекомендательный характер. Похоже что тема копирайта гораздо больше задела простых обывателей, чем самих обладателей авторских прав.


    Страницы комментариев
    1. Трекбеков пока нет.