Предупреждения о нарушении авторских прав
Периодически мы ходим с товарищами в кино и почему-то практически всегда опаздываем к началу сеанса, из-за чего к моему прискорбию пропускаем часть трейлеров (а то и все). Но недавно чудом пришли во время, в зале ещё даже горел свет. Садимся в кресла, помещение затемняется и на огромном экране на чёрном фоне появляются белые буквы.
Дословно содержание текста я не помню, но общий смысл там такой: перед вами объект авторского права, копирование его — это преступление, использование записывающих средств запрещено, любая попытка будет расценена как покушение, виновный будет удалён из зала, а его оборудование конфисковано; пожалуйста, сообщайте обо всех подозрительных фактах. И, главное, текста много-много, аж на два экрана. И каждый демонстрировался субъективно довольно долго, минуты по две, может больше.
Посмотрел я на это и аж противно стало. Такое ощущение, что в зале сидят сплошь и рядом нарушители, а рядом стоит надзиратель и блюдёт, как бы кто него не набедокурил. Может, оно, конечно, из-за того, что я такую надпись впервые увидел, а так бы она уже глаза намозолила и не привлекала бы внимания.
Зато я подумал вот что. Хорошо, что в сфере настольных игр защита авторских прав не столь заметна. А то представьте, как можно было бы всё обставить. Покупаешь ты новую игру, открываешь коробку, а внутри всё упаковано в чёрный пакет с белыми надписями: объект авторского права! Не подлежит копированию! Соблюдайте закон под угрозой уголовного наказания! Вспарываешь эту штуку ножом, сдираешь, а внутри тебе поле и карточки с защитой от копирования. Где-нибудь с краю отпечатано поверх фона: авторское право нарушать нельзя! Если вы видите эту надпись на изображении в интернете — перед вами контрафакт!. Открываешь правила с игрой, а там красные буквы на чёрном фоне (чтобы сканировать и ксерокопировать было неудобно) и крупная надпись по верх текста: не для копирования!
Мораль сегодня такова: нужно ценить то, что мы имеем. Возможность делать пнп в эпоху активной борьбы за авторские права (которые, наверное, по очевидным причинам правильнее было бы называть издательскими) — это просто какое-то чудо.
Похожие записи
Полностью согласен 🙂 Надо ценить
«в эпоху активной борьбы за авторские права (которые, наверное, по очевидным причинам правильнее было бы называть издательскими)»
Неплохо подмечено.
Я всегда в кино прихожу вовремя, т.к. люблю трейлеры, пока такого ужаса не видел. Может что-то новое? Пойду на Бессмертных, проверю =)
Когда появляются эти буковки я иногда кричу на весь зал: «Помедленнее, я записываю».
+1 всем
перед вами объект авторского права, копирование его – это преступление, использование записывающих средств запрещено, любая попытка будет расценена как покушение, виновный будет удалён из зала, а его оборудование конфисковано; пожалуйста, сообщайте обо всех подозрительных фактах.
А мне вот это предложение любопытно, особенно пункт, касающийся конфискации аппаратуры. На каком основании?
Было время, не соврать бы, кажется в кинотеатре «Победа», но могу перепутать с каким-то другим. Там весь сеанс по ступенькам периодически прогуливался дрищеватый лысоватый дядечка с оооочень сурьезным лицом, в черном пиньжаке со вставными подплечниками (чтобы вид был сурьезней), в одной руке держал рацию, а в другой выключенный фонарик. Видимо он следил, чтобы никто авторские права не нарушал. В действии эту машину смерти я никогда не видел, но могу предположить, что натаскан он был скорее всего на красный огонек. Я часто тогда ходил в тот кинотеатр и этот дядечка очень сильно напрягал во время сеанса, особенно, когда не удавалось купить билеты в центр зала. Через несколько лет он пропал… Наверное не окупалось его содержание.
Просто популярность настольных игр на данный момент уступает популярности кино или тех же компьютерных игр.
Не вижу проблемы в том что правообладатель пытается защитить свою собственность.
Дело в том что настолки это один из редчайших случаев, в наш дигитальный век, сильной сцепки носителя и содержания. Когда в продукте носитель имеет ценность интринзи, саму в себе.
Думаю что не долго мучатся старушке, уже сейчас настолки лихо издаются в планшетных версиях. И что то говорит мне что это только начало.
как думаешь, откуда на торрентах и ввобще в p2p-сетях появляются экранки? сами собой записываются и выкладываются?
а что именно противно? тебя предупреждают, что если ты нарушишь закон — тебя постигнет наказание. таблички «не курить» — тоже противны? или «стоянка запрещена. штраф n рублей»?
орудие преступления конфисковывается. ты не в курсе, что если ты кого-то порежешь — нож будет конфискован, несмотря на то, что ты выложил за него n-ную сумму?
На основании п.5 ст.1252 ГК РФ и ст.7.12 КоАП РФ
@Red_front
Наш борец за законность внезапно перестал видеть слова «по решению суда».
@Dan
Наичестнейший, где в тексте предупреждения Вы увидели фразу, что оборудование будет конфисковано БЕЗ данного решения?
будем ценить авторское право и делать пнп ©
Не только в этом дело.
Выложенный ПнП и выложенная копия фильма — это совсем разные вещи.
(Хотя, зависит от игры, конечно).
Это примерно то же самое, как сравнивать файл МР3 и выложенные ноты со словами.
Если ПнП полностью карточной игры ближе к файлу, то ПнП игры с миниатюрами явно гораздо ближе к нотам 🙂
Мало того. Я тут печатал Корону Эмбера (которая редизайн). Только поле обошлось мне около 800 руб, и если бы не знакомые в салоне, то остальные карточки — еще примерно столько же, если не больше.
Вряд ли изданная игра стоила бы дороже, а ведь там еще миниатюры (фишки), кубики, коробка…
Вывод: если делать игру качественно, то напечатанная ПнП будет сопоставима по цене с оригиналом. А если оригинал сильно дороже — это значит, что издатель просто наживается на игроках 🙂
Опять же, это не затрагивая вопроса кубиков, фишек и миниатюр, которые в ПнП нет как таковых.
Таким образом, если скачанная пиратская копия фильма или МР3 автоматически означает ненужность оригинала (при нормальном качестве), то про скачанный ПнП это сказать нельзя. Обычно тот, кто делает ПнП игры или не может приобрести оригинал, или не собирался его брать в принципе.
Во всяком случае, у меня так.
Бывает и наоборот — сделал ПнП, попробовал, понравилось — купил оригинал.
Сомневаюсь. Компьютерные игры так и не смогли вытеснить настолки с рынка. Что-то мне подсказывает, что планшетные версии настольных игр тоже не преуспеют в этом.
@Арчи
+ много. Особенно хорошо про сравнение мп3 и нот.
@Komissar
+1
Настолки на планшетах — это что-то вроде безалкогольного пива.
А когда-то синематограф и пнп шли рука об руку… Помните первые мультики, нарисованные в толстых блокнотах?
А вы никогда не занимались подобным «пиратством»? Стоите себе в книжном магазине и листаете книгу, пытаясь ознакомиться с ее содержимым? Ах как нехорошо! Как же не ай-яй-яй! Чем это отличается от пнп или скажем от загрузки игрушки или фильма через инет?
Согласен с мнением высказавшихся, что это жадность издателей, которые пытаются содрать деньги любым возможным способом. А к авторским правам это не имеет отношения вообще.
ПНП это воровство по сути (к сожалению не всегда по закону, если руки из того места растут). Вы воруете время автора затраченное на тестирование и разработку механники. Часы и дни жизни которпые автор отдал для того что бы сделать игру и срубить бабла. Он же не выложил свою механнику в свободный доступ, он же не сказал «печатайте сами если денег неет купить».
Представте что вы придумали бизнес идею. долго ее тестировали, проводили анализ а тут, раз, кто то ее спи…лил и применяет со словами «ну так этож я сам тут все закупил все оборудование, рабочих и т.п. я же не воровал твой бизнес, не брал твоих акций/долей/активов» так и с ПНП. По сути вы когда изготавливаете себе игру лезете в карман автора.
Самое мрачное это то что на основе ПНП люди потом еще могут обзоры делать или мнения об игре высказывать (мол. посмотрел я вчера властелина колец в переводе гоблина и могу вам сказать что диалоги там отстой сюжет не продуман и вообще озвучка лажовая так что Питер Джексон ацтой).
Если честно — то это какоето дикое марамойство делать ПНП за 1000р. чтоб сэкономить на игре за 1200р. Или же делать ПНП на ЧБ принтере за 3р. а потом трубить на каждом углу «игра гамно, афтар ацтой».
Уважайте чужой труд, не воруйте. Давайте у Вас на работие начальник придет и скажет «Вот этот труд я оплачивать не буду т.к. я взял твой документ, отсканировал и типа полчаетсо я сам его написал и кароче пшелнах»????
@boomy
«Уважайте чужой труд, не воруйте.»
Дорогой друг, прежде, чем приходить сюда читать проповеди, почитай УК РФ. В частности, уточни понятие «кража» (ака «хищение»). Глядишь, в следующий раз бред нести не будешь.
Как Юрий ловко сделал очередной толстый вброс))
Ну, ПнП больших убытков авторам не несёт. Тут же надо распечатывать, клеить, ламинировать… Этим простые и ленивые обыватели не занимаются. По моим наблюдениям за ПнП берутся, когда оригинал достать сложно, но очень хочется. А вот всякие компьютерные версии настольных игр, создаваемые и распространяемые бесплатно, отбирают хлеб у разработчиков настолок. Конечно, ощущения от игры на планшете/телефоне не те, но зато играть можно где угодно, когда угодно и с сильными противниками. Ну, и при наличии бесплатной компьютерной версии можно оценить саму игру до её покупки. Это примерно как посмотреть экранку и решить, стоит ли брать лицензию фильма себе в коллекцию. Создателей фильмов такой расклад не очень устраивает.
Это не игры, фильмы и тд у нас дорогие, а зарплаты маленькие!
Музыка, например, для частного прослушивания, купив диск, нельзя устраивать публичное прослушивание и тп мероприятия так же и с фильмами, кроме специально предназначенных для этого мест. Если бы это и к настолкам относилось бы, то все сидели бы по домам и играли только в семейном кругу, а игротеки и подобного рода мероприятия были бы подпольными)))
Ну и менталитет у нас такой))) Я был очень сильно удивлен, когда мне мой брат по приезду из Европы сообщил, что у них, купив кто-то, например, диск с каким-либо ПО, музыкой и тд, ни под каким предлогом не даст «погонять» на пару деньков. Хотя, у нас все начиналось с раннего возраста, с обмена аудио/видеокассет, картриджей для денди, ты мне, я тебе, и не о каких авторских правах вообще не знали, а знали бы, все равно бы не парились, а сейчас с развитием интернета, можно просто скачать с торрентов и других файловых обменников и без наличия материального носителя))
Про ПнП, хорошая вещь. Есть возможность посмотреть игру перед покупкой или же наоборот отказаться от данной игры, я, например, распечатав некоторые игры, с удовольствием потом их приобрел, из последних: Ужас аркхема, 100000 лет до нашей эры, Space Hulk: Ангел Смерти. Еще один замечательный плюс в ПнП, заключается в том, что многие игры у нас просто не издают, а авторы ПнП, за что им отдельное СПАСИБО!!!, делают перевод и тем самым расширяют кругозор в области настольных игр. Мне как языкозависимому человеку, это очень нравится. Думаю,что так.
Кстати, кто из поборников копирайта может ответить на простой вопрос: если я беру у своего друга игру на выходные, чтобы поиграть в другой компании — я обкрадываю автора игры? Или если я даю приятелю книгу почитать — это воровство у писателя? Ведь ни я в первом случае не покупаю ещё одну копию игры, ни приятель не покупает ещё одну книгу.
@Andrey
Это один из секретов успешного блогерства 😉
По поводу чёрных пакетов и больших надписей о защите…
Боюсь уже поминать Звезду, но вот давече распаковывал их игру «Терминатор: салватион», так там на каждом(!) жетоне, карте, поле, картонке есть надпись ТМ, знак копирайта, дата и т.п. Они защитились 😉
Тоже как-то смотрел на это надписи как на эти два чёрных экрана из статьи.
Комиссар: Правильная постановка вопроса. И если у тебя взяли такую игру, то «пожалуйста сообщите об этом». Интересно, много ли друзей останется у такого поборника копирайта? И как потом играть в игры… самому с собой? Копирайт придуман жадными издателями, им выгодно, чтобы каждый был сам по себе.
@Комиссар
Это описано в ГК.
Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
@elv-
«Правильная постановка вопроса.»
WTF?! Не размножайте бред.
К сведению, игра — она тоже объект авторского права. Другое дело, что владельцы этого объекта, зачастую, просто смотрят сквозь пальцы на то, как с ним обращаются покупатели. Не больше, не меньше. Что-то я сильно сомневаюсь, что хоть одна компания-производитель официально разрешила делать из своих игр ПнП. Вообще, как и с софтом (особенно мобильным), все скорее всего прийдет к тому, что оффициальная позиция производителей скорее всего прийдет к тому, что ПнП — это плохо.
Почему так? Да потому, что цена игрушки — это не только цена полиграфии и материалов, это еще и зарплата разработчика, тестеров, и целого аппарата бухгалтеров-менеджеров-рекламистов + прибыль компании.
А причем здесь 158 УК РФ? Ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена ст. 7.12 КоАП РФ и ст. 146 УК ФР в зависимости от размера прииненного ущерба.
И, между прочим, привлечение по ч. ст. 146 УК РФ возможно уже наличии доказанного факта незаконного использования объекта авторского права. Т.е. даже не нужно доказывать факт извлечения дохода (сбыта), как в случае с приобретением, хранением и перевозкой. Исходя из разъяснений, изложенных Пленумом ВС РФ от 26.04.2007г. №14 незаконным по смыслу статьи 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания.
Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.
Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.
Вот как-то так. Тем не менее, сам очень люблю ПНП :))))
Кстати, по причине переезда в другой город на постоянное место жительства и проживания три месяца черт знает где, отсутствовал в данном блоге вышеуказанный срок, за это время пропустил ПнП 7 Wonders и 7 Wonders: Leaders, а сейчас прочитал, что правообладатель попросил об удалении данных материалов, кто-нибудь может залить на какой-нибудь файловый обменник данное ПнП и прислать ссылку на ksyzel@yandex.ru, заранее благодарю!! )))
@iVan
«Что-то я сильно сомневаюсь, что хоть одна компания-производитель официально разрешила делать из своих игр ПнП.»
Позволю себе развеять твои сомнения — СМАРТ (или как они сейчас называются) не возражает.
@ИгроMAN
«Я был очень сильно удивлен, когда мне мой брат по приезду из Европы сообщил, что у них, купив кто-то, например, диск с каким-либо ПО, музыкой и тд, ни под каким предлогом не даст “погонять” на пару деньков.»
Если ПО используют онлайновые DRM, то «дать погонять» может выйти боком для законного покупателя.
@Дмитрий
Там абсолютно со всем было так, музыка, кино, игра.
@Дмитрий: «Продавец воздуха» читали? Вам нравится платить за воздух? Совершенно необязательно если для Вас это бред, то такое же точно для всех остальных. Для меня, например, полный бред пользоваться дурацкими сокращениями вроде WTF. Они кстати многих раздражают.
@elv-
Перечитайте статью ГК 1272 и прекратите нести бред про то, что нельзя давать книги\игры\диски почитать\поиграть\послушать.
З/п бух/манагер/админ/дирехтор и остальных сотоварищей может зашкаливать. Плюс дирехтор хочет новый бугати. В результате, стоимость фантастическая.
А если копнуть в историю крупных компаний, то налицо «200 честных способов законного отъема денег у населения». А как только жулики раскрутились, то как воры в законе, начинают требовать «законности».
И если уж «лезть в бутылку», то цитирование в форуме — то же нарушение авторского права. Я, может, нихАчу чтоб меня цитировали… не заплатив мне. И побольше!!!
@Дмитрий
Спасибо, занятно. Приведу текст 1293 ст.:
«1. В случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
2. Авторы пользуются правом следования в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, также в отношении авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений.
3. Право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение.»
Т.е. речь идёт о перепродаже. Получается, что ПнП закона не нарушает, в случае, если выкладывается не с целью получения денег? Или я чего-то не понял?
@Комиссар
По твоему все что не запрещено УК то можно 😉 Такое мышление свойственно маргиналам (без обид т.к. это действительно такое слово обозначающее лицо которое хотя формально закон и не нарушает но действует на грани)
Что касательно правлприменительной практики по УК то тут дело все в том что тяжело доказать размер ущерба т.к. не ясно какое количество контрафактных копий было изготовлено. Если же рассматривать с точки зрени ГК то тут все не так просте. Если ты перепечатываешь текс с карточек или правила игры то по сути это нарушение авторского права равно как авторпское право распространяется на название игры (если такое название оригинально) кроме того на имена персонажей и наименование местностей и т.п. если автор считает что это наименование плод его авторских услий то свободно тиражируя его вы нарушаете ГК и КоАП (УК тут на ваше счастье пока что ни при чем).
В целом попытки большинства настольщиков-пиратов «научить» своих неразумных собратьев тому что ПНП мол хорошо и ничего вредного похоже на тот как курильщик отстаивает свое право курить и других пытается приучить. А задумайся ка на секунду почему с BGG убрали все материалы по Warhammer с певогоже слова правообладателя, типа с шутками мол «хаха уберем уберем не должны конечно но уберем» но ТУТ же убрали. А все по тому что ты знаешь что делая ПНП ты воруешь но ты изовсех сил будешь это орицать и спеной у рта доказывать обратное т.к. ты это уже делал и назщад дороги нет.
@Влад
«А причем здесь 158 УК РФ? Ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена ст. 7.12 КоАП РФ и ст. 146 УК ФР в зависимости от размера прииненного ущерба.»
Дык вот и я о том же: неясно мне, на каком основании процитированный товарисч использует слово «воровство».
Ещё и перевод запрещён — вообще замечательно. Т.е. если я хочу перевести книгу, которую у нас ещё не издавали, то должен сперва заручиться благословением правообладателя. «Правообладатель пытается защитить свою собственность», ага.
Я сделаю небольшой шаг в сторону, — это эссе возможно внесет некоторую ясность относительно моей позиции о правах http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
Пусть это все бред, но возможно кто-нибудь прочтет и задумается. Ведь это эссе датируется 1997 годом.
@boomy
ПнП-шники живут в мире параллельном миру законопослушных покупателей настолок.
Порты настолок на планшеты никогда не убьют настолки по двум причинам:
1. в настолке очень большой элемент успеха — хороший PvP. Т.е. наличие живого соперника — неотъемлемый элемент. При игре на планшетке живого соперника нет. Поэтому геймплей совершенно другой.
2. настолка, портированная на планшетник будет всегда беднее игры сделанной чисто под планшетник. Компьютер позволяет делать игры гораздо более многогранные и сложные за счет того, что 90% рутинного обсчета берет на себя.
Т.о. игры на планшетах и настолки не конкуренты друг другу.
Конкуренты они только в том смысле, что оба варианта — энтертеймент. Один отдельно взятый игрок в конкретный момент времени может играть либо в настолку, либо в «планшетку».
@boomy
«По твоему все что не запрещено УК то можно»
Не подскажите, где я говорил про «всё»?
«такое слово обозначающее лицо которое хотя формально закон и не нарушает но действует на грани»
Маргина?л — вольно трактуемое/употребляемое понятие для обозначения человека, чьё положение в обществе, образ жизни, мировоззрение, происхождение и т. п. не вписываются в общую массу.
«Если ты перепечатываешь текс с карточек или правила игры то по сути это нарушение авторского права»
Отлично, если я использую текст с карточки/цитату из правил для того, чтобы задать вопрос по данному фрагменту — я очень сильно нарушаю авторские права? Почему некоторые издатели (из тех, что поумнее) сами выкладывают в интернет текст правил своих игр?
«равно как авторпское право распространяется на название игры (если такое название оригинально) кроме того на имена персонажей и наименование местностей и т.п. если автор считает что это наименование плод его авторских услий то свободно тиражируя его вы нарушаете ГК и КоАП»
Если я в интернете пишу об этой игре, упоминая её название — я очень сильно нарушаю авторские права?
«В целом попытки большинства настольщиков-пиратов “научить” своих неразумных собратьев тому что ПНП мол хорошо и ничего вредного похоже на тот как курильщик отстаивает свое право курить и других пытается приучить»
Богатая у Вас фантазия.
«А задумайся ка на секунду почему с BGG убрали все материалы по Warhammer с певогоже слова правообладателя, типа с шутками мол “хаха уберем уберем не должны конечно но уберем” но ТУТ же убрали»
Потому что копирасты — маразматики, но маразматики очень любящие судиться. На том же основании и онлайн-Манчкин прикрыли, идиоты.
«А все по тому что ты знаешь что делая ПНП ты воруешь»
Ещё раз повторяю: прочитайте УК РФ, узнаете, что значит «кража». Возможно даже узнаете, чем она отличается от «нарушения авторских прав».
«но ты изовсех сил будешь это орицать и спеной у рта доказывать обратное т.к. ты это уже делал и назщад дороги нет.»
Самое смешное, что ни одной игры в ПнП не распечатал — лень-матушка.
И, да — орфография и пунктуация копираста доставляет.
@elv-
Статья несколько устарела. Она связывает «контент» и «ПК» в одном месте. Современное же развитие идёт к тому, что «контент» выносится в облачные сервисы и наоборот как можно сильнее отвязывается от конкретного ПК, но при этом сильнее привязывается к покупателю «контента».
Т.е. скорее произойдёт так, что Дэн может спокойно отдать свой ПК Лизе и Лиза спокойно с помощью этого ПК подключится к своему «облачному ворду», в котором сохранена копия её курсовой. Вин-вин.
то о чем говоришь ты — это триальный период, сиречь испытательный срок, когда на время которого ты можешь ознакомиться с продуктом и решить — хочешь ты его покупать или нет.
@Komissar
Цитирование допустимо если оно обосновано. Этому еще при написании курсовых учат 🙂
Ну а далее без комментариев …