«Coba» — распечатай и играй

А вот и долгожданный комплект для изготовления игры Comrade Coba. Я перевёл на русский язык тексты всех карт, но не тронул их названия. Дело в том, что на карты помимо английских наименований нанесены также и русские, и среди них встречаются такие шедевры, что рука не поднимается их трогать. Например, в игре есть карты "Dizzy with Success", что по мнению авторов игры переводится как "Головокружительный с успехом", "Five Year Plan Failure" — "Отказ плана пять год", "Save my Family" — "За исключением моей семьи". Не знаю, сделан ли такой перевод намеренно или так вышло случайно, но я решил оставить всё как есть 🙂 

На всякий случай напоминаю как играть в Comrade Coba.

Перед началом игры каждый игрок втайне от других записывает на бумажке фамилии трёх персонажей. Этих товарищей игрок будет "поддерживать" в ходе партии. В конце игры побеждает тот, чей протеже окажется ближе всех к Сталину.

Ход игрока в Кобе состоит из трёх фаз:

1. Игрок может передвинуть на четыре позиции влево или вправо любого$ персонажа.

2. Игрок должен активировать свойства трёх ближайших к Сталину товарищей.

3. Игрок должен сделать бросок за Сталина (таблицу результатов броска см. на карте Сталина).

В результате действий игроков некоторые персонажи будут попадать под подозрение. Карта товарища, попавшего под подозрение поворачивается на 90 градусов (в терминологии ККИ — "тапается"). Если под подозрение попал повёрнутый персонаж — он умирает и выбывает из игры.

С помощью некоторых карт товарищей можно прощать, т.е. разворачивать повёрнутые карты в нормальное положение.

Скачать материалы для игры Coba на русском языке (rar, 3.5 Mb)

Comrade Coba, Правила, Распечатай-и-играй



Похожие записи
  • «Cartagena» — распечатай и играй
  • «Животная войнушка» — распечатай и играй
  • Ещё сайт о настолках
  • «Coloretto» — распечатай и играй
  • Правила настольной игры «Memoir ’44» на русском языке
    1. Qwerty
      16 Фев 2010 из 10:53 | #1

      Чес гря, не совсем понял — зачем было оставлять «шедевры», при условии того, что был проведен самостоятельный перевод? не лучше ли было исправить, чтобы люди не знающие аглицкого могли играть без напрягов?


    2. Ancor
      16 Фев 2010 из 11:06 | #2

      Там вообще говоря есть же перевод. Просто он, я так понял, изначальный и именно он шедевральный. Мне кажется, что такой перевод никак не помешает играть людям не знающим английского.

      Спасибо за игру! У меня пара вопросов по правилам:

      1. Игра заканчивается, когда Коба должен кого-то заподозрить или убить, но не может так как на этой дальности нет персонажа?

      2. Эффект 6 у Кобы не очень понятен — что за «в дали»?

      3. При появлении пустых мест все партийцы сдвигаются ближе к Главному?


    3. Qwerty
      16 Фев 2010 из 11:14 | #3


      Ancor :

      Там вообще говоря есть же перевод. Просто он, я так понял, изначальный и именно он шедевральный. Мне кажется, что такой перевод никак не помешает играть людям не знающим английского.


      насколько я понял — изначально текст карточек на английском и авторами переведены только названия. Юра перевел текст на карточках, но не тронул оригинал перевода названий. Вот я и предложил исправить этот оригинал, в случае если перевод, сделанный авторами, в некоторых случаях явно идиотский.


    4. iggy
      16 Фев 2010 из 11:27 | #4

      @Qwerty

      Этот идиотский перевод очень трогательный — видно, что америкосы старались,хотели как лучше. Хотя на сайте разработчиков и написано что-то вроде «мы никоим образом не поддерживаем большевиков. Если вам не дай бог нравится Сталин — советуем обратицца в ближайшую библиотеку»


      @Ancor

      1 — именно так

      2 — «Длинный выстрел» — кидаются 2 кубика вместо одного

      3 — да, все сдвигаюцца


    5. iggy
      16 Фев 2010 из 11:38 | #5

      И кстати, «Если под подозрение попал повёрнутый персонаж – он умирает и выбывает из игры.» — это относится только к случаю,когда он попадает под подозрение во время хода Вождя. Сами соратники друг друга могут только подозревать,но убить не могут.

      Кроме того, авторы рекомендуют добавить в игру ролевую составляющую — при подозрении того или иного персонажа использовать по-максимуму такие слова как «кулак», «шпион», «вредитель» и т.д. 🙂


    6. Qwerty
      16 Фев 2010 из 11:56 | #6


      iggy :

      @Qwerty

      Этот идиотский перевод очень трогательный – видно, что америкосы старались,хотели как лучше. Хотя на сайте разработчиков и написано что-то вроде “мы никоим образом не поддерживаем большевиков. Если вам не дай бог нравится Сталин – советуем обратицца в ближайшую библиотеку”


      камрад, идиотский перевод — он и есть идиотский. 🙂 даже если человек «старался». 🙂 немного не ясно как можно решить, что они поддерживают большевиков, если в игре, по сути, только и делают, что мочат друг друга за близость к Сталину. :))) но, в принципе, пассаж характерен для «свободной прессы» — не дай бог за сторонника большевиков примут, это ж клеймо на всю жизнь. :))


    7. Ancor
      16 Фев 2010 из 12:01 | #7


      iggy :


      Спасибо, осталось только распечатать)


    8. Krondor
      16 Фев 2010 из 13:50 | #8

      А по каким правилам, т.е. кто и когда может брать карты событий?

      Как и когда использовать — ясно, а вот брать когда?


      Кроме того, непонятно, если выкладывая карту мы поддерживаем кого-то, он нам идет дополнительно к трем секретным на бумажке или заменяем на кого-то?


    9. whirlwind
      16 Фев 2010 из 14:10 | #9

      эээ а правил нету? 🙂


    10. Skral
      16 Фев 2010 из 18:58 | #10

      Я тоже за выкладывание правил, хотя бы на английском или ссылку какую


    11. Stefan
      16 Фев 2010 из 19:40 | #11

      А как собственно набираются карты действия?


    12. IIIDead’OKIII
      16 Фев 2010 из 19:42 | #12

      ща чекисты за вами придут)))


    13. Qwerty
      16 Фев 2010 из 20:17 | #13


      IIIDead’OKIII :

      ща чекисты за вами придут)))


      ага, за тобой уже выехали.


    14. hk
      16 Фев 2010 из 21:09 | #14


      Krondor :


      Кроме того, непонятно, если выкладывая карту мы поддерживаем кого-то, он нам идет дополнительно к трем секретным на бумажке или заменяем на кого-то?



      Первый вариант, т.е. выложив карту мы получаем на одного протеже больше.


    15. hk
      16 Фев 2010 из 21:11 | #15


      Stefan :


      А как собственно набираются карты действия?



      По-моему, в начале игры каждый получает по 2 карты действия, а потом набирает ещё одну каждый раз когда на броске Кобы выпадает «6».


      Но я могу ошибаться. К сожалению, под рукой правил, чтобы уточнить этот вопрос.


    16. iggy
      17 Фев 2010 из 8:57 | #16

      @hk

      Да, все правильно — вначале 2 карты + 1 карта за каждую «unmodified 6» при броске Кобы. Карты действий разыгрываются в свой ход (если не конкретизируется на карте) в любом количестве.

      @Skral

      Правила — проще некуда,и практически все описаны в этой заметке.

      Сперва игроки выбирают по 3 протеже.

      Потом колода камрадов тасуется и выкладывается в один длинный ряд от карты Сталина. Потом игроки по очереди ходят.

      1)Двигают любого комрада до 4 позиций в любую сторону

      2)По порядку активируют свойства 3 ближайших к Сталину комрадов (начиная с первого)

      3)Делают «Бросок Кобы» — 1d6, по результату выполняют соответствующие действия за Сталина.

      КОгда выполняется действие Сталина «заподозрить/убить», бросается кубик, и комрад, занимающий соответствующую позицию становится подозреваемым, а если уже под подозрением — идет в расход.

      Когда бросок «заподозрить/убить» указывает на пустую позицию, игра СРАЗУ заканчивается и выявляется победитель.


    17. Scorpius
      17 Фев 2010 из 10:34 | #17

      А почему 1d6, когда на карте Кобы есть цифры 0, 7 и 8 (и у каждой из них есть своё значение)? 1d9 получаеться, раз так….


    18. Ancor
      17 Фев 2010 из 10:46 | #18

      Нет, нужен то d6, а значения 0,7,8 нужны т.к. есть персонажи, которые дают бонус к броскам Кобы (плюс или минус). Отсюда и такие значения.


    19. Scorpius
      17 Фев 2010 из 11:14 | #19

      Стало быть 0 выходит, из -1 по Тухачевскому. Причём он только один с минусом. Всё понятно вообщем.


    20. Skral
      17 Фев 2010 из 15:50 | #20

      Я просто очень дотошный по отношению к правилам. Если я правильно понял игра продолжается до тех пор пока не погибнет в худшем случае 13 человек, а в лучшем 7?

      Да и насчет карт действия сказано было только в комментах


    21. Matic
      17 Фев 2010 из 19:21 | #21

      На сайте производителя http://www.gottick.com/prod/koba.html изображена карточка Калинина. Там у него свойство -1 к броскам Кобы, а в Вашем варианте у него нет ни каких свойств. Где подвох?

      Прямая ссылка на Калинина:

      http://www.gottick.com/prod/prodpic/koba/Kobakort_72.jpg


    22. iggy
      18 Фев 2010 из 9:22 | #22

      @Matic

      ИЗначально Коба вышел в варианте ПнП как приложение к журналу про варгеймы. В виде отдельной игры вышла уже вторая редакция. По логике, у Калинина действительно не должно быть свойств — товарищ всесоюзный староста ничего по сути не решал.


    23. Qwerty
      18 Фев 2010 из 9:56 | #23


      iggy :

      @Matic

      По логике, у Калинина действительно не должно быть свойств – товарищ всесоюзный староста ничего по сути не решал.


      хм. ага, за него все решали, а он так, для галочки пост занимал… камрад, ты меня прости, но давай не будем нести фигню? Калинин, конечно, не Берия, но на своем месте с делами справлялся очень даже неплохо.


    24. Olchik
      18 Фев 2010 из 12:59 | #24

      Дайте ссылочку на сайт разработчика, пожалста.


    25. Olchik
      18 Фев 2010 из 13:00 | #25

      Всё, не надо, вижу.


    26. Olchik
      18 Фев 2010 из 13:13 | #26

      Кстати, это не «америкосы старались, хотели как лучше», а шведы.


    27. iggy
      18 Фев 2010 из 14:05 | #27

      @Qwerty

      А ты ,комрад, не указывай мне что говорить, тем более в таком тоне. Если хочешь похвастацца своими глубокими познаниями истории — ты явно ошибся адресом.


    28. Qwerty
      18 Фев 2010 из 14:30 | #28


      iggy :

      @Qwerty

      А ты ,комрад, не указывай мне что говорить, тем более в таком тоне. Если хочешь похвастацца своими глубокими познаниями истории – ты явно ошибся адресом.


      ээээ… вообще-то, я, вроде, не хамил и не грубил. просто указал на то, что ты не совсем прав, вот и все. как бы, ничего личного.


    29. Scorpius
      19 Фев 2010 из 0:21 | #29

      Кстати….вы ужь извиняйте что вмешиваюсь, но Калинин действительно фактически ничего не решал, и пост действительно по сути дела был для галочки.

      З.Ы.Говорю вам как человек закончивший магистратуру исторического, и писавший диплом…как раз по тому времени.


    30. Qwerty
      19 Фев 2010 из 8:18 | #30


      Scorpius :

      Кстати….вы ужь извиняйте что вмешиваюсь, но Калинин действительно фактически ничего не решал, и пост действительно по сути дела был для галочки.

      З.Ы.Говорю вам как человек закончивший магистратуру исторического, и писавший диплом…как раз по тому времени.


      Т.е. он на диване сидел, а пост занимал — чтобы было с чем в историю войти, верно понимаю? 🙂 Это ведь было именно то время в стране, когда можно было запросто сидеть на своем высоком месте и ничего не делать, и все будут только рады, да. 🙂


      камрад, я не очень доверяю ни нынешним магистратам, ни историкам (за редким исключением), уж больно многие себя скомпрометировали в угоду нынешнему политическому курсу. А учитывая то, что написание диплома ныне сводится, в основном, к выдергиванию нужных абзацев и хорошему списку литературы — это тоже не показатель ни разу, ничего личного.


      предлагаю закрыть тему, ибо тут не очень приветствуются подобного рода обсуждения.


    31. Tanone
      19 Фев 2010 из 8:24 | #31


      Scorpius :

      Кстати….вы ужь извиняйте что вмешиваюсь, но Калинин действительно фактически ничего не решал, и пост действительно по сути дела был для галочки.

      З.Ы.Говорю вам как человек закончивший магистратуру исторического, и писавший диплом…как раз по тому времени.


      как историка (хотя я не специализировался на этом периоде), меня удивляет как член Полютбюро ничего не решал. Мягко говоря оригинальное мнение. А то что он был сподвижником серкретаря ЦК ВКП(б) и разделял его взгляды не говорит что он был просто марионеткой.


    32. Илья
      19 Фев 2010 из 10:22 | #32


      Tanone :



      Scorpius :Кстати….вы ужь извиняйте что вмешиваюсь, но Калинин действительно фактически ничего не решал, и пост действительно по сути дела был для галочки.З.Ы.Говорю вам как человек закончивший магистратуру исторического, и писавший диплом…как раз по тому времени.


      как историка (хотя я не специализировался на этом периоде), меня удивляет как член Полютбюро ничего не решал. Мягко говоря оригинальное мнение. А то что он был сподвижником серкретаря ЦК ВКП(б) и разделял его взгляды не говорит что он был просто марионеткой.


      Меня, как историка, удивляет ваше удивление 🙂

      Калинин действительно был всего лишь марионеткой и действительн не решал ничего. Его должность была чисто номинальной


    33. ZoRDoK
      19 Фев 2010 из 10:35 | #33

      *Историки рвали друг другу волосы, били по ушам и дёргали за галстуки. Это было воистину историческое побоище.*


    34. Qwerty
      19 Фев 2010 из 10:41 | #34

      господа, я с вас худею… 🙂 а Берия был марионеткой Сталина, ага. :)))


    35. Ancor
      19 Фев 2010 из 10:44 | #35

      Вчера сыграли пару раз. Возникло пару вопросов:

      1. Если первым персонажем лежит кто-то кто сдвигает другого персонажа ближе к Кобе, да так, что он попадает в тройку приближенных, то потом разыгрываться будет свойство новоиспеченного любимчика или тех, кто был на момент начала этой фазы?

      2. Карты событий разыгрываются только в свой ход?

      3. Если суммарное значение при броске Кобы больше 8, то считается как за 8?

      4. В случае одного и того же персонажа у двух игроков, объявляется ничья?


    36. Scorpius
      19 Фев 2010 из 11:53 | #36

      Берия нет, не был марионеткой. Калинин да, был… Разделять он мог много чего, но делал то, что говорил Сталин. Потому под каток и не попал.


    37. Oldman
      19 Фев 2010 из 11:55 | #37

      И все свечку держали. )))))))) ИМХО чувак по молодости отпахал своё в ссылках и стачках, а к 60 годам тупа лавры поженал. Ахез его знает решал или нет. До сих пор, один в ухо шепчет, а слушающий подписи ставит.


    38. Scorpius
      19 Фев 2010 из 12:04 | #38

      Может и так…..Но в основном именно про шептание в ухо, и подписи после этого самого шептания как раз и говорят, судя по сохранившимся сведениям да воспоминаниям во всяком случае…Впрочем ладно. Проехали тему. Сайт и вправду про настолки, а не про историю :)…..


    39. Qwerty
      19 Фев 2010 из 12:17 | #39


      Scorpius :

      Берия нет, не был марионеткой. Калинин да, был… Разделять он мог много чего, но делал то, что говорил Сталин. Потому под каток и не попал.


      ты сам себе противоречишь, камрад. Берия марионеткой не был, а Калинин был, ибо «делал то, что говорят, потому под каток и не попал». Сообщаю новость: Берия тоже не попал «под каток». 🙂 Как и многие другие.


      Это уж не говоря про идиотскую саму по себе постановку «делал то, что говорят, потому и жив остался». Это примерно как сказать: «я герой, ибо выполняю приказания начальства, а не шлю их нафиг». Ты вообще в курсе, почему проводились репрессии и как это происходило? И в курсе ли размаха этих репрессий? Ничего личного, камрад, но как-то твои рассуждения несколько удивляют, учитывая заявленную тобой твою «специализацию».


    40. Scorpius
      19 Фев 2010 из 12:22 | #40

      В курсе, в курсе….А Берия и Сталина удовлетворял, и своими делами в тоже время занимался. Калинин, Сталину не перечил вообще, и был эдаким китайским болванчиком. В отличии от Берии, который делал то что хотел Сталин, но по своему.

      Короче потихоньку того, потихоньку другого. А новости мне сообщать не надо. Мы всё это достаточно неплохо знаем. И размахи, и замахи.


    41. Scorpius
      19 Фев 2010 из 12:23 | #41

      Тему исторических разборок закрываем. Не тот сайт, не то место.


    42. Qwerty
      19 Фев 2010 из 14:54 | #42


      Scorpius :

      В курсе, в курсе….А Берия и Сталина удовлетворял, и своими делами в тоже время занимался. Калинин, Сталину не перечил вообще, и был эдаким китайским болванчиком. В отличии от Берии, который делал то что хотел Сталин, но по своему.

      Короче потихоньку того, потихоньку другого. А новости мне сообщать не надо. Мы всё это достаточно неплохо знаем. И размахи, и замахи.


      сказав так много — не сказал в итоге ничего. 🙂 даже боюсь предположить, что ты начнешь рассказывать, если тебя начать расспрашивать про репрессии. 🙂


    43. Tanone
      19 Фев 2010 из 14:55 | #43


      Scorpius :

      Тему исторических разборок закрываем. Не тот сайт, не то место.


      Типично. Когда своих мыслей нету а есть только цитаты в голове.


    44. Tanone
      19 Фев 2010 из 15:00 | #44


      Qwerty :

      сказав так много – не сказал в итоге ничего. даже боюсь предположить, что ты начнешь рассказывать, если тебя начать расспрашивать про репрессии.


      Ради бога только не его и только не про репрессии… Магистры от истории нам ТАКОГО раскажут. Пойдешь и удавишься за вину предков.


    45. iggy
      19 Фев 2010 из 15:43 | #45

      Было бы любопытно от всезнающих историков узнать, какими именно делами занимался товарищ Калинин, какие именно обязанности были возложены на должность «всесоюзного старосты» вообще и кто кроме Калинина занимал такую, несомненно, важнейшую в СССР, должность.


    46. iggy
      19 Фев 2010 из 15:58 | #46

      @Ancor

      1)Нет, выполняются свойства только трех ИЗНАЧАЛЬНО ближайших к СТалину комрадов

      2)Карты разыгрываются в свой ход, если иного не указано на карте

      3)Да

      4)В случае одинакового персонажа, побеждает тот, у кого выжил еще какой-нибудь персонаж.


    47. Scorpius
      19 Фев 2010 из 16:01 | #47


      Tanone :



      Qwerty :сказав так много – не сказал в итоге ничего. даже боюсь предположить, что ты начнешь рассказывать, если тебя начать расспрашивать про репрессии.


      Ради бога только не его и только не про репрессии… Магистры от истории нам ТАКОГО раскажут. Пойдешь и удавишься за вину предков.


      За вину предков, нет. А вот за ваши знания можно. От стыда, за ваш бред.


    48. iggy
      19 Фев 2010 из 16:12 | #48

      Насчет «должности» старосты я конечно погорячился. Тем не менее, вопрос остаецца в силе — какими подвигами и свершениями, примерами внутрипартийной борьбы известен тов.Калинин.


    49. Ancor
      19 Фев 2010 из 16:13 | #49

      @iggy

      Спасибо, значит все делали правильно.


    50. Scorpius
      19 Фев 2010 из 16:13 | #50

      iggy +1, кстати…Было бы действительно весьма интересно это узнать. Благо с 1937 года Калинин — председатель Президиума Верховного Совета СССР, de jure первое лицо страны. Весьма интерестно, каким это макаром первым лицом страны в тоже время на самом деле был был Сталин, и все решения почему то числились за ним. Интерестно как это так, при том что он не первое лицо страны? Ответ только один, и самый очевидный, от Калинина ничего независило, и должность его была чисто номинальной…Марионеточной.


    Страницы комментариев
    1. Трекбеков пока нет.